ביטוח ישיר, אי.די.איי. חברה לב נ' קהא

החלטה

הצדדים מכאן ומכאן הגישו כל אחד מהם בקשה לדחיית עמדתו של הצד שכנגד.

לצערי, חוזרת התמונה בדיון היום על התמונה כפי שתוארה בהחלטתי מ-16/03/10, 2 הצדדים חטאו לסדרי הדין ולהחלטתי מיום 16/03/10.

התובעת, לא מסרה את הקלטת המדוברת לנתבע כך שיוכל להסתמך עליה ולהתייחס אליה בתצהיר עדות ראשית מטעמו והנתבע מאידך לא הגיש תצהיר עדות ראשית במועד.

ולא זאת אף זאת, לא נוכחתי כי תצהיר עדות ראשית שהגישה התובעת המציא הנתבע, הגם שניתן ללמוד מכתבי בית דין כי ברשות התובעת גם מספר פקסימיליה של הנתבע- כך בכותרת ההודעה של הגשת תצהירים שהגישה התובעת ביום 25/04/10.

בכותרת הבקשה רשומים פרטי הנתבע, לרבות מספר הפקסימיליה שלו.

בנסיבות אלה, דוחה הבקשה לדחייה על הסף של התביעה שהגיש הנתבע ודוחה בקשת התובעת לקבלת התביעה בהעדר תצהיר עדות ראשית.

בנוסף מורה כי תצהיר עדות ראשית שהגיש הנתבע הגם שהיא באיחור ב-07/02/10 נתקבל ויהווה חלק מהראיות לצורך הכרעה.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

החלטה

מאחר ותצהירה של המצהירה מטעם התובעת אינו מקים כל זיקה לתמליל ההקלטה שצורף לתצהירה, מאחר ולא היא הדוברת בהקלטה זו, מאחר ויומן האירועים המאזכר ההקלטה לא צורף גם הוא, מורה על גריעת ההקלטה ותמלולה ממסכת הראיות של התובעת.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

החלטה

תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת הוגש ב-25/04/10.

במועד זה בנוכח הערות מפורשות בהחלטתי מיום 16/03/10 והחלטת ביהמ"ש המחוזי בע.א. 3936/07 הייתה אמורה התובעת להמציא את מלוא ראיותיה כדבעי ובעיקר אסמכתאות לגרסתה של התובעת שאינן בידיעתה האישית של המצהירה הגב' יוליה בסנובטי.

בנסיבות אלה לא ברור לי כיצד ניתן לאפשר "מקצה שיפורים" על דרך הגשת "יומן אירועים" מבלי לצרף תצהיר של מי שעמד אל מול הנתבע.

לגרסת התובעת באותה התנהלות טלפונית.

ואין בכך ולא כלום אם ההיתר שניתן לנתבע להגיש תצהירו באיחור בנסיבות בהן בהחלט נוכחתי כי הקלטת המדוברת שהוכחשה על ידי הנתבע לא הומצאה לו על ידי התובעת חרף החלטתי המפורשת בעניין זה מיום 16/03/10.

אשר על כן דוחה הבקשה להמצאת יומן אירועים.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.