ביטוח הפרשי שער – האם רשאי ערב לקזז – מכוח הוראת קיזוז בהסכם או מכוח הוראת הדין - כנגד חוב שהוא חייב לחברה, תשלומים ששילם בפועל בגין ערבותו לחובותיה, אחרי שמונה לחברה כונס נכסים, אך בטרם ניתן צו הפירוק, כאשר חובו לחברה מקורו בתקופת הפעלתה של החברה על ידי הכונס וכן האם ניתן לקזז חוב שנוצר בגין תשלומים ששילם הערב-החייב כאמור, כנגד חוב שחב הערב-החייב לחברה לפני מינוי הכונס ("החוב הראשון

השופט י' טירקל

העובדות

1. המשיבה )להלן - המבטחת( ביטחה את המערערת )להלן - החברה( בביטוח הפרשי שער בעבור
תמורות ייצוא לשנת 1990 בהתאם למסמך שכונה "קיבול הצעת חיסוי" מיום 18.2.1990 )להלן
- ההסכם(. ביום 3.5.1990 מונה לחברה כונס נכסים זמני לשם אכיפת איגרת חוב המובטחת
על-ידי שעבוד צף )להלן - הכונס(. ביום 20.6. 1990 מונה כונס הנכסים הזמני לכונס
קבוע על נכסי החברה. בהוראת בית-המשפט המשיך הכונס להפעיל את החברה כעסק חי וייצא
סחורה בין החודשים יולי עד אוקטובר 1990. ביום 18.9.1990 הוגשה בקשת פירוק כנגד
החברה. ביום 27.1.1991 ניתן צו פירוק והכונס מונה להיות גם מפרקה של החברה.

2. הכונס-המפרק הגיש לבית-משפט קמא בקשה למתן הוראות שבה ביקש להורות למבטחת לשלם
לחברה סכום של 97,083$ המגיע לה מכוח ההסכם, בגין ביטוח השער. חלק מחוב המבטחת
לחברה נוצר בתקופה שלפני מינוי הכונס, ונבע מפעילותה במהלך העסקים הרגיל )להלן -
החוב הראשון(; חלקו השני של החוב נוצר בתקופת הפעלת החברה על-ידי הכונס )להלן -
החוב השני(. המבטחת סירבה לשלם לחברה את הסכום שתבעה, בנימוק שקיזזה אותו כנגד
תשלומים ששילמה בעקבות דרישות לתשלום ערבויות שנתנה לטובת החברה )להלן - הערבויות(,