ביה"ד ירושלים - דחיית תביעת התובע לשיתוף ספציפי בדירת הנתבעת

הנדון: דחיית תביעת התובע לשיתוף ספציפי בדירת הנתבעת

בפנינו תביעה רכושית.

נזכיר האמור בהחלטת בית הדין מיום 18.7.23:

הצדדים מבקשים להגיש סיכומים טרם פסיקה.

לבקשת ב"כ הנתבע (שהוא התובע בתביעות הראשית לשיתוף ספציפי בדירת התובעת בגילה), עד ליום 15.9.23 יוגשו סיכומי הנתבע.

סיכומי התובעת (הנתבעת בתביעה העיקרית הנ"ל) יוגשו אף הם בתוך 57 יום נוספים, שזה הזמן שניתן לנתבע (אף שרשאית להגישם אף קודם לכך).

ימי הפגרה בכלל הימים הללו.

סיכומי כל אחד מהצדדים באשר לתביעה זו, לא יעלו על 4 עמודים, בגודל אות וגופן המקובל (ניתן לצרף נספחים עד 30 עמודים).

בנוסף, נזכיר האמור בסיפא של סעיף עז לתקנות הדיון באשר לסיכומים:

בית-הדין רשאי, לפי ראות-עיניו, להרשות לתובע לענות בנקודה מסוימת או בנקודות מסוימות לסיכום של הנתבע.

ומבחינת בית דין זה, לאחר שנשמעו טענות שני הצדדים וחקירתם היטב, ולאור חלוף הזמן מתחילת התנהלות התביעה, אין צורך בקבלת תגובת צד אחד לסיכומי הצד השני; ורק אם בית הדין יראה מיוזמתו צורך לבקש תגובה שכזו לשם הבהרה, הוא ינהג כן.

ואכן, הוגשו סיכומי שני הצדדים.

סיכומים

ואלו תמצית טענות התובע (הנתבע הרשמי) הרלוונטיות האמורות בסיכומיו:

א. נטלו הצדדים הלוואה, בסך של 359,000 ש"ח ולצורך כך מחזרו והגדילו את הלוואת המשכנתא על הדירה שהייתה רשומה על שם האישה.

ב. לבקשת האישה, חתמו הצדדים על הסכם הלוואה.

ג. מדובר בהסכם ממון לכל דבר ועניין, הצופה פני גירושין.