ביבאר ואח' נ' מועצה מקומית ג'ת ואח'

החלטה

זו בקשה ל"צו ארעי וצו ביניים" להקפאת הליכי הגביה כנגד המבקשים, בגין חובות שהם חבים למשיבה 1. כעולה מהבקשה והעתירה, נדרשו המבקשים או מי מהם לשלם למשיבה 1 ביום 10.3.13 למעלה מ- 53,000 ₪ עבור חובות ביוב, מים וארנונה, משנת 2008 עד 2012. עוד עולות מכתבי בי דין אלה, מסקנות לכאוריות אלו:

א.ללא קשר לפעולת המשיבה 2, החובות הם כלפי המשיבה 1, וגם אם העברת הגביה למשיבה 2 פסולה, עדיין יש לשלם את החוב למשיבה 1.

ב.החלטת המועצה המשיבה 1 ל מלוא הארנונה מבית הבד התקבלה כבר בשנת 2007.

ג.השאלה כמה שילמו המבקשים על חשבון חובם נותרה מעורפלת. המבקשים הוכיחו רק תשלום לחברת הגביה, בסכומים נמוכים אף לי טענתם אודות החוב המגיע מהם.

ד. כך גם נותרה מעורפלת השאלה מה חיוב הארנונה שנזקף לחובת המבקשים. הפרטים היחידים שנמסרו הם ששטח בית הבד 150 מ"ר, והתעריף 65 ₪ למ"ר, והמבקשים או מי מהם נדרשו לשלם יתרות שננקבו במכתב מיום 10.3.13. ממכתב זה עולה למשל, שחוב הארנונה לשנת 2012 הוא 6,940 ₪. בהתחשב בעובדה שמכפלת 150 מ"ר ב- 65 ₪ למ"ר היא 9,750 ₪, אפשר שאכן ניתנה הנחה. כך לגבי ארנונה בשנת 2011, נותרה יתרה של 2,759.90 ₪, ואפשר שהדבר מצביע על כך שניתנה הנחה.

בנסיבות אלה, במיוחד לאור העובדה שהמבקשים לא פנו לבית המשפט מאז מרץ 2013, אז קבלו את דרישת המשיבה 1 לתשלום חובות, ועד 22.12.13, אז פנו בעתירה ובקשה לצו ארעי וצו ביניים, איני מוצא מקום ליתן צו ארעי.

לצורך החלטה בשאלה אם ליתן צו ביניים, אני מצווה על המבקשים להמציא את הבקשה והחלטה זו למשיבים עד יום 2.1.14, על מנת שהמשיבים יתנו תגובתם בכתב עד 8.1.14.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: