ביאנקו נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה ואח'

החלטה

לחייבים ניתנו צווי כינוס לפי בקשתם, בגין חובות של למעלה ממיליון ₪ לכל אחד.

מתצהירי החייבים ומחקירתם עולה, כי הסיבה להסתבכותם הכלכלית היא אורח חיים פזרני, הימורים ומשחקי קלפים מצד החייב, ונטילת הלוואות בחוסר אחריות כדי לשלם חובות הימורים, על חשבון נושים אחרים.

המנהל המיוחד המליץ לדחות את בקשתו של החייב לפשיטת רגל עקב נסיבות יצירת החוב בחוסר תום לב, אך לקבל את בקשתה של החייבת, משום שלא היתה שותפה להימורי בעלה.

הכונס הרשמי המליץ לדחות גם את בקשת החייבת לפשיטת רגל, משום שלא היתה סיבה לנהל את חשבונות הבית בשלושה חשבונות בנק, והחייבת עצמה עיניה לכך שהחייב עושה שימוש בשניים מהחשבונות לצורך הימורים, היתה שותפה לאורח החיים הפזרני, שרק בעקבותיו וכדי לנסות לממנו נכנס החייב להימורים, והבריחה את משכורתה לחשבון שאינו מנוהל על שמה כדי להמנע מעיקולו, כך שהנושים לא יזכו לכספם.

בדיון בעל פה ביום 22.10.09, ביקש ב"כ החייבים להגיב בכתב על חוות דעת הכונס, וזאת כדי להוכיח בין היתר שהימוריו של החייב נובעים מנכות כלשהיא. ניתנה לב"כ החייב האפשרות לכך תוך 30 יום, אך עד היום לא הגיש כל תגובה.

ביום 18.11.09 הגיש ב"כ החייבים בקשה שענינה "הסדר דיוני" לפיו אביו ואחיו ימשכו את תביעת חובם, וכנגד זה לא יזקף לחובת החייבים ענין ההימורים. הבקשה נדחתה. ביום 26.11.09 הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת התגובה ב- 30 יום. לאור העובדה שב"כ החייבים לא פירט מה עשה כדי לעמוד במועדים, קודם שהגיעו לסופם, וקודם להולדת בתו של ב"כ המבקשים, קבלתי את הבקשה באופן חלקי והארכתי את המועד ב- 14 יום מהמועד המקורי. כאמור, עד היום לא הוגשה תגובה. לפיכך, ניתן פסק דין זה על פי החומר שבתיק.

יצירת חובות עקב אורח חיים פזרני , הימורים ומשחקי קלפים, אינה יצירת החובות בתום לב. אילו היתה מוגשת חוות דעת לפיה נכות כלשהיא גרמה לחייב לאורח חיים זה, היתה עומדת השאלה כיצד נרפא החייב, לטענתו, מאורח חייו ומנטייתו להימורים, ומדוע לא עשה זאת שבועיים לאחר שהחל בכך. החייב הוא אדם מבוגר ואחראי למעשיו, ובחר לנהל את חייו בדרך שבה ניהל אותם. פשיטת הרגל אינה מיועדת למי שיצר את חובותיו בחוסר תום לב כזה. על כן, דין בקשתו של החייב להידחות.

אשר לאשת החייב, כפי שהעידה בעצמה, אורח החיים הפזרני שלה ושל בעלה ביחד הוא שגרם לחייב לפנות להימורים ומשחקי קלפים כדי לנסות ולממנו. כלומר, עוד לפני ההימורים, ניהלו החייבים אורח חיים פזרני שאינו יצירת חובות בתום לב, בהיותו העדפה של טובתם האישית על פני נושיהם. יתר על כן, העובדות שעלו בתצהירה ובחקירתה של החייבת מצביעות על שותפות של החייבת בשתיקה ובהסכמה למעשי החייב, נטילת הלוואות, גם על ידה, כדי לכסות את חובות ההימורים ולא את כלל החובות, מעבר ליכולת ההחזר, והברחת משכורתה מפני נושיה, כך שלא יגבו ממנה את חובם והיא תוכל לעשות בה שימוש בלתי מופרע. המסקנה היא שגם החייבת נהגה בחוסר תום לב ביצירת חובותיה.

לפיכך, אני דוחה את בקשת החייבים לפשיטת רגל, ומבטל את צו הכינוס וההגבלות הנילוות אליו, למעט עיכוב יציאה מהארץ שיבוטל בעוד 60 יום.

ניתנה היום, כ' טבת תש"ע, 06 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.