תא"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1921-07
19/08/2010
|
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט
|
- נגד - |
התובע:
בטנס ושות'-חברה
|
הנתבע:
1. בן חור ליאור 2. פקיד שומה גוש דן
|
|
החלטה
החלטה
ביום 7.9.09 הגישה התובעת בקשה להורות לצד ג', פקיד השומה בר"ג (להלן – פקיד השומה) להעביר לעיונה דו"חות שנתיים והצהרות הון שהגיש הנתבע ביחס לשנים 2000- 2003 המצויים בידי פקיד השומה (להלן – המסמכים).
ביום 27.1.10 נתתי החלטה בה הוריתי לפקיד השומה להודיע לבית המשפט האם קיימים בידיו המסמכים, וקבעתי כי לאחר קבלת הודעת פקיד השומה, תינתן החלטה משלימה, בהתאם להודעה שתתקבל.
ביום 6.6.10, במסגרת תגובה לבקשה שהגישה התובעת, מסר פקיד שומה כי אמנם המסמכים מצויים ברשותו, אולם בהתאם להוראות הדין והפסיקה, הוא מנוע מלמסור כל מידע ו/או מסמכים שהגיעו אליו במסגרת מילוי תפקידו בשל חובת הסודיות הגורפת המוטלת עליו. בהתאם לכך טען פקיד השומה כי מאחר שהנתבע הוא הנישום וזכאי לעיין במסמכים "...במידה ויינתן צו כנגד הנתבע לחשוף את המסמכים המבוקשים, והנתבע יפנה אל פקיד השומה על מנת לקבל את המסמכים, ברי הוא כי פקיד השומה ימסור את המסמכים המבוקשים לידי הנתבע" (בסעיף 12 לתגובה).
לאור עמדת פקיד השומה ובהמשך להחלטתי מיום 27.1.10 ניתן בזה צו משלים, המורה לנתבע לפנות לפקיד השומה לצורך קבלת המסמכים (לרבות צילומם, ככל שיהיה צורך בכך) ולהמציא העתק מהם לתובעת תוך 45 יום מהיום.
ניתנה היום, ט' אלול תש"ע, 19 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת