בטחיש נ' אברהים ואח'

החלטה

טענות שיש למי מהצדדים באשר לעדות שמיעה, סברה, הרחבת חזית וטענות משפטיות שנטענו בתצהירי העדות, תטענה בסיכומים והחלטתי תנתן בפסק-הדין.

אין צורך בהתנגדות פרטנית וזכויות הצדדים תשמרנה באשר להתנגדות, גם ללא פרוט התנגדותם בשלב זה.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

מאיר שנהב, סגן נשיא

החלטה

לאחר עיון בתצהיר ושמיעת ההתנגדות והתגובה לה, שוכנעתי לקבל ההתנגדות ולא להתיר לנתבעת 2 להגיש את התצהיר ולהציג הצילומים. אילו היה מדובר בתצהיר חוקר קלאסי המציג חקירה סמויה של התובע או בעל דין אחר, הייתי מקבל את התצהיר בשלב זה, שכן בשאלות של מהימנות הנני מאפשר, כמו גם בתי משפט אחרים שלא לחשוף עדויות שנועדו לעמת את התובע או בעל דין אחר עם גרסאות נוספות שלו. הדבר חשוב להכרעה בשאלות מהימנות.

במקרה זה עסקינן בחוקר שעשה מלאכה של מומחה ברכב שונה מהרכב נשוא תביעה זו. לא הייתה סיבה שלא לחשוף את התצהיר בשלב מוקדם, יחד עם הגשת ראיות כל בעלי הדין על פי המועדים שקצבתי, בוודאי כשעסקינן בנתבעת מס' 2 שיכולה הייתה להגיש את התצהיר לאחר הגשת כל תצהירי העדות של האחרים ובכך גם לא להסתכן בשינוי גרסה או תאום גרסאות.

אוסיף ואומר שמשקל התצהיר והשחזור איננו רב, זאת כדי לסבר את אוזנה של נתבעת מס' 2 שכן לא היה בראיה משום ראיה בעלת משקל רב או אף נחיצות מכרעת בשאלה הנתונה להכרעתי.

התצהיר מוחזר לב"כ נתבעת 2.

מורה על הגשת סיכומים בכתב וזאת באופן הבא:

תובע לא יאוחר מיום 25.7.10.

נתבעים יחד לא יאוחר מיום 15.9.10.

מתיר לכל הצדדים להגיש סיכומי תשובה לסיכומי האחרים בלבד שיעשו כן לא יאוחר מיום 22.9.10.

שני הצדדים ימציאו זה לזה העתק מסיכומיהם ישירות לצד שכנגד.

אי הגשת סיכומי התובע במועד, לא פוטרת את הנתבע מהגשת סיכומיו על פי המועד שנקבע.

המזכירות תשיב התיק לעיוני ביום 24.9.10.

פסק-הדין ישלח לצדדים באמצעות הדואר.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.

מאיר שנהב, סגן נשיא

הוקלד על ידי: דורית אהרון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: