בזלמיט ואח' נ' אבו עייאש ואח'

החלטה

בעת שדנתי בתיקים אחרים, נכנס הנתבע 1 לאולם ועשה שימוש כלשהי בטל' הנייד, באופן אשר השמיע צפצופים וצלצולים וגרם להפרעה ממשית באולם בית המשפט.

ראוי לציין כי בכניסה לאולם יש לא פחות מאשר 3 שלטים, במקומות שונים, המזהירים את הצדדים הנכנסים לאולם ומורים להם לכבות את הטל' הניידים לפני הכניסה לאולם. לשאלתי את הנתבע 1, הוא ענה: "לא שמתי לב". תשובה זו אינה מקובלת כלל ועיקר לנוכח העובדה, שכאמור, יש שלטים רבים.

בשל כך, הוריתי לנתבע 1 לצאת מן האולם והדיון בעניינו התעכב עד לשעה מאוחרת יותר בשל כך.

ראוי לציין כי שקלתי להטיל על הנתבע 1 הוצאות בגין בזבוז זמנו של בית המשפט והפרעה באולם הדיונים, ורק מידת הרחמים מנעה ממני מלעשות כן.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

פסק דין

בהסכמת הצדדים, אני קובעת כי הנתבע 3 ישלם לתובע סך של 1,444 ₪ ואילו הנתבע 1 ישלם לתובע סך של 2,949 ₪. הסכומים ישולמו בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובע את הוצאות ההליך, כך שהנתבע 3 ישלם סך של 100 ₪ ואילו הנתבע 1 ישלם סך של 200 ₪. הסכומים ישולמו בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.

ניתן והודע היום י"ד טבת תשע"א, 21/12/2010 במעמד הנוכחים.

אביב מלכה , שופטת

הוקלד על ידי: אפרת טוביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: