בורשטיין ואח' נ' אסולין ואח'
|
תא"ח בית משפט השלום נתניה |
7215-03-12
3.7.2012 |
|
בפני : יעל קלוגמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סמדר אסולין |
: 1. טל בורשטיין 2. רועי דוד אור בורשטיין |
| החלטה | |
החלטה
1. הנתבעים אמנם לא הראו הגנה כנגד התביעה לפינוי המושכר. בבקשתם לבטל את פסק הדין, שניתן בהעדרם ביום 10.5.12, הם טענו כי לא קיבלו את כתב התביעה ואת הזימון לדיון.
אני דוחה טענה זו, כיוון שהומצא אישור מסירה לנתבעים, וכפי שמסר ב"כ התובעים, הנתבע התקשר אליו בעניין התביעה, לאחר ביצוע המסירה.
2. בבקשתם לא ביקשו הנתבעים לבטל את פסק הדין לפינוי המושכר, אלא ביקשו לדחות את מועד ביצוע הפינוי שנקבע בפסק הדין ליום 20.5.12.
3. בתגובתו לבקשה כותב ב"כ התובעים כי הנתבעים לא פינו את המושכר בהתאם לפסק הדין, למרות שחלף כבר כחודש וחצי מאז מועד הפינוי שנקבע בו.
בכך נטלו הנתבעים לעצמם, בפועל, אורכה משמעותית לגבי מועד ביצוע הפינוי, ואני מסכימה עם ב"כ התובעים כי יש לדחות את בקשתם לדחות עוד את מועד פינוי המושכר.
4. על כן אני דוחה את הבקשה.
הנתבעים ישלמו לתובעים, בגין הבקשה והתגובה, שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪. אם לא ישולם סכום שכר הטרחה תוך 30 יום, הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.
5. המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ התובעים ולנתבעים.
ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|