בולשון ואח' נ' מגן דוד אדום
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
10072-01-10
18.7.2010 |
|
בפני : מיכאל תמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. יעקב בולשון 2. מרינה בולשון |
: מגן דוד אדום |
| פסק-דין | |
פסק דין
מהדיון התברר כי לא הוגשו דרישות כלשהן לתשלום, לבנה של פאניה בולשון אשר התייצב לדיון היום.
מהדיון עלה כי בנה אכן היה יורש על פי צוואה.
לא ברור אם הבן קיבל עזבון או לא קיבל עזבון מהמנוחה.
על כל פנים, אין כל עילת תביעה של הבן שכן, לא נדרש לשלם עד היום ולו שקל אחד בגין השירות אשר ניתן למנוחה.
שכן, בכתב הדרישה מופיע שמה של המנוחה בלבד ולאור זאת, הנני דוחה את התביעה ומאחר והתביעה היתה ללא בסיס והנתבעת עומדת על זכותה לקבל הוצאות – הנני מחייב את התובעים לשלם לנתבעת סך של 350 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
ככל שהבן התובע מעוניין להראות לנתבעת כי אכן לא קיבל דבר במסגרת העזבון, הוא רשאי לעשות כן ובכך למנוע הליכים מיותרים נוספים.
ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.
מיכאל תמיר, שופט
הוקלד על ידי: משה בואזיזה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|