בולגנים נ' ישיר. איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק - דין

1.המדובר הוא בתביעה הנובעת מתאונת דרכים שקרתה ביום 28.2.08 בין רכבם של התובעים שהיה נהוג בידי הגב' בולגנים צילה לבין רכבם של הנתבעים שהיה נהוג בידי הגב' שחר דנה.

2.אין מחלוקת בין הצדדים ביחס לכך ששתי הנהגות נהגו את רכבן באותו כיוון נסיעה ושתיהן הגיעו בזו אחר זו לצומת בו מוצב בכיוון נסיעתן תמרור ב-36 המחייב מתן זכות קדימה לכלי רכב בכביש החוצה. הואיל וכך התובעת גלשה עם רכבה באיטיות לצומת כדי לראות את התנועה המתקרבת בכביש החוצה ובאותו זמן הרגישה במכה בחלק האחורי של רכבה ומתברר כי הרכב שהיה נהוג בידי הנתבעת שחר דנה פגע בה וכתוצאה מכך נגרם נזק לרכבה כפי שמצא השמאי מר מנו שבתאי וכפי שמפורט בחוות הדעת שניתנה מטעמו.

3.המחלוקת בין הצדדים היא ביחס למיקום הנזק ולגובה הנזק, שנגרם לרכבם של התובעים. בעניין זה העידו הנהגות עצמן והעידו שמאים מטעם הצדדים, כפי שיפורט להלן.

4.השמאי, מר מנו שבתאי בדק את רכבם של התובעים ביום 14.3.08, לפני שרכב תוקן וגם לאחר מכן ומצא כי, הגם שכלפי חוץ לא ניתן היה לראות בעין את הנזק, נגרם נזק לפח שמאחורי הפגוש ולרצפת תא המטען. נזקים אלה הוערכו בסכום של 4,470 ₪, כמו-כן שולם שכ"ט השמאי בסך 620 ₪, וכן ירידת ערך בסכום של 990 ₪. (ראו תמונות ת/1)

5.כנגד חוות דעתו של מר מנו שבתאי העיד בבית המשפט, מטעם הנתבעים, השמאי מר גורביץ דן. ראשית יש לציין כי מר גורביץ לא בדק את רכבם של התובעים לפני שתוקן וחוות דעתו מסתמכת, בעיקר, על תמונות ועל ממצאיו וחוות דעתו של מר מנו שבתאי. מר גורביץ ציין כי לפי חוות דעתו לא היתה פגיעה או נזק שנמצאו על ידי מר מנו שבתאי והצביע על כך שהנזק שנגרם לרכב של התובעים היה בכנף אחורי ימני של רכבם, כפי שניתן לראות בתמונות ת/1. וכן ציין כי לרכבם של הנתבעים נגרם שבר לפנס ראשי שמאלי, ברם חוות דעתו של מר גורביץ לא נתמכת בעדותה של הנתבעת הגב' שחר דנה שכן; הגב' דנה העידה בפני כי היא פגעה בחלק האחורי שמאלי של רכב התובעים ולא הכנף אחורי ימני וכן העידה כי לאחר התאונה היא לא ראתה שום נזק ברכבה.

6.לאור האמור הנני מאמץ את חוות דעתו של השמאי מר מנו שבתאי כחוות הדעת המשקפת נאמנה את עובדות המקרה לאשורן ואת הנזקים שנגרמו לרכבם של התובעים.

7.סוף דבר; הנני מקבל את התביעה ובהתאם לכך הנני מחייב את הנתבעים לשלם, ביחד ולחוד, לתובעים את הנזקים בסכום כולל של 6,080 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ סה"כ 7,080 ₪ וזאת תוך חודש ימים מהיום. סכום שלא ישולם במועד ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תש"ע, 02 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

למזכירות: נא להמציא לצדדים את פסק הדין.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: