בוכריס נ' ברנד

פסק דין

התביעה הינה בשל עבודות שביצע התובע בבית הנתבע. עבודות אינסטלציה שבאו לפתור פיצוץ מים שהיה בביתו של הנתבע.

אין מחלוקת בכך שהתובע ביצע את העבודה, אולם הנתבע טוען כי הסכים לשלם לתובע את מה שייקבל מהביטוח.

התובע טען כי על הנתבע לשלם את הסכום לפי הצעת המחיר שהנתבע אישר.

לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי כי יש לקבל את התביעה בחלקה.

התובע לא הביא פירוט עלויות אשר ממנו ניתן יהיה להסיק מה בדיוק היתה עלות העבודה.

יחד עם זאת, גם מצד הנתבע ברי כי מה שמאשר הביטוח הינו עבור עבודה ברמה בינונית שאינה מבוצעת באופן מידי תוך שבדרך כלל הביטוח אינו חס על המבוטחים באופן שמיידית נציג הביטוח מתפנה.

אין מחלוקת כי העבודה בוצעה לשביעות רצונו של הנתבע.

לפיכך כפי שציינתי מצאתי לקבל את התביעה בחלקה באופן שאני מורה לנתבע לשלם לתובע סך של 2,500 ₪ בתוספת מע"מ.

בנסיבות התיק איני עושה צו להוצאות.

ניתן להגיש בקשת ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום י"ט אדר א תשע"א, 23/02/2011 במעמד הנוכחים.

יעקב פרסקי, שופט

הוקלד על ידי: מלבה פונטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: