בוך הדר נ' לוי ואח'

החלטה

עסקינן בהליך בסדר דין מהיר, והדיון נקבע להיום בשעה 11:30.

בפתח הדיון טענה ב"כ הנתבעות כי העדה מטעמה, אינה יכולה להגיע לבית המשפט היות והיא נמצאת במקום עבודתה.

זאת ועוד, ציינה כי העדה תוזכרה אתמול טלפונית על ידי מתמחה ממשרדם, והודיעה כי תגיע לבית המשפט.

יובהר, המדובר בעדה שהינה בעלת דין המיוצגת על ידי בא כוחה.

כמו כן, נתבקשה ב"כ הנתבעות על-ידי בית-המשפט ליצור קשר טלפוני עם נתבעת 1 על מנת לוודא עימה באשר לאי הגעתה, וניתנה על ידי הפסקה קצרה.

יוער, שרק כעבור כשעה וחצי לאחר המתנה ארוכה, נכנסה לאולם ב"כ הנתבעות וציינה כי בשיחה עם הנתבעת 1 נמסר לה כי לא קיבלה זימון מבית המשפט הואיל והכתובת שצוינה שגויה. כמו כן,

הוסיפה כי הנתבעת 1 לא חשה בטוב, אולם בכל זאת הגיעה למקום עבודתה.

הנני להביע את מורת רוחי באשר להמתנה הארוכה של בית-המשפט, ושל יתר הנוכחים באולם בית-המשפט, עם כל הכבוד התנהלות זו לא ראויה.

ב"כ התובעת התנגד לדחיית הדיון, ביקש לקיים את הדיון ללא הנתבעת 1, לחילופין עתר לקבלת

פסק דין, וביקש שאם ידחה הדיון יפסקו הוצאות עבור העדים שהגיעו לדיון וכן הוצאות עבור שכר טרחתו.

מנגד, עתרה ב"כ הנתבעות למחיקת התביעה בצרוף הוצאות מאחר והתובעת היא בעלת דין, וכבעלת דין לא התייצבה לדיון.

רואה אני לנכון לציין, שבתביעות השיבוב השתרש סדר דין, לפיו במועד הדיון המקדמי מתייצבים לדיון הנהגים מטעם המעורבים בתאונה ומעידים במועד הדיון המקדמי, ואין התייצבות דווקא לנציגי חב' הביטוח שהינם בעלי דין, והדבר ידוע ונהיר לב"כ הצדדים. לפיכך, אין בבקשת מחיקת התביעה ממש.

לטעמי, צודק ב"כ התובעת כי זכאי הוא להוצאותיו ולהוצאות עדיו, שהרי הן הוא והן בית המשפט, בזבזו מזמנם היקר בהמתנה ארוכה לב"כ הנתבעות, למרות שזו נדרשה לברר בדבר אי התייצבותה של נתבעת 1, אך לדקות ספורות.

לא זו אף זו, הנתבעת 1 לא התייצבה לדיון שהינה הנהגת ובעלת דין, ולא היה כל נימוק של ממש. שהרי, טענה ב"כ הנתבעות בפתח דבריה שהעדה מטעמה אינה יכולה להגיע "היות והיא נמצאת בעבודה".

לפנים משורת הדין, הנני נעתרת לבקשת הדחייה וזאת על מנת לקיים דיון ענייני לגופו של עניין, אך יחד עם זאת השתכנעתי להשית הוצאות לטובת עדי התובעת בסך של 300 ₪ לכל אחת, וכן הוצאות בגין שכר טרחתו של ב"כ התובעת בסך של 1,000 ₪.

הסכומים הנ"ל ישולמו ע"י הנתבעות בתוך 30 יום מהיום.

יובהר שוב, תכלית ההליך בסדר דין מהיר לנהל את ההליך ביעילות, לחסוך בזמן שיפוטי יקר, מבלי לפגוע בזכויות המתדיינים. וברגיל, הדיונים מתנהלים באווירה טובה וברוח קולגיאלית בין עורכי-הדין.

הנני להבהיר לנתבעת 1 שהינה בעלת דין, כי חובה עליה להתייצב לדיון הנדחה.

לאור האמור והמפורט לעיל, לפנים משורת הדין אסתפק בהוצאות שנפסקו, מבלי להשית הוצאות לטובת אוצר המדינה.