בויאנסקי נ' משרד עו''ד רון ברנט

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
13601-03-13
14.11.2013
בפני :
אפרים צ'יזיק

- נגד -
:
לודמילה בויאנסקי
:
משרד עו''ד רון ברנט
פסק-דין

פסק דין

העניין שבפני, תובענת התובעת,] להשבת כספים אשר טוענת היא כי הוצאה מידה שלא כדין.

על פי המתואר בכתב התביעה, בחודש מרץ 2006 נפתח כנגדה תיק הוצאה לפועל, על פי פסק דין אשר ניתן על ידי המפקחת על הבתים המשותפים בחיפה, חיוב אשר כוסה על ידה במלואו (מעט למעלה מ- 13,000 ₪) בחודש אפריל 2006.

הנתבע, משרד עו"ד, שימש כב"כ הזוכה, מר גבריאל הדר, אשר החזיק בכתב המחאת זכויות מאת הזוכה בפסק הדין, מר משה שפרן. התובעת מציינת כי ביקשה לשלם את החיוב לצדדים לכתב המחאת הזכויות , אשר סירבו לקבל ממנה את התשלום והפנו אותה לשלם את החיוב בתיק ההוצאה לפועל.

הנתבע השיב לטענות התובענה, טען להיעדר יריבות, ולכך כי במסגרת הליכי הוצאה לפועל נגבה סכום פסק הדין, פעם אחת בלבד (ולא כשכר טרחה, כפי שציינה התובעת), לאור המחאת הזכויות, ואף הבהיר הטעון הבהרה.

לאחר בחינת טענות הצדדים ולאחר שלצדדים ניתנה ההזדמנות להשלים טיעון בדיון אשר נתקיים בפני, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה של התובענה להידחות. לתובעת אין כל עילה ישירה כנגד הנתבע, שכן אינו חב לה דבר. עוה"ד משמש ככלי בידי לקוחו, וככל שנקט בהליכי לפי הוראות חוק ההוצאה לפועל הרי שאין להטיל בו דופי ללא הצדקה.

אוסיף בהקשר זה, כי רשמתי בפני את הצהרת הנתבע, לגבי כך כי החיוב נגבה במלואו (והדבר משמש כמחסום הלכה למעשה בפני דרישת כל צד אחר בגין תוצאות פסק הדין), ונזקף לזכות הזוכה, מר גבריאל הדר, לטובתו נערכה המחאת הזכות מאת מר שפרן.

התובענה הינה נעדרת עילה לחלוטין, ואין לתובעת כל יריבות מול הנתבע, אשר שימש כב"כ זוכה במסגרת הליכים אשר ננקטו בהתאם להוראות הדין – ולא ברור על מה מלינה התובעת.

בדיון אשר נתקיים בפני טענה התובעת כי צד ג' אחר טוען לזכות בכספים אשר נגבו במסגרת הליכי הוצאה לפועל, ואולם ככל שמדובר בזוכה או בממחה הזכות, הרי שעוקצן של טענות אלו ניטל מאליו, שכן די בהצהרת הנתבע בהקשר זה.

התובענה הייתה מיותרת, נטולת עילה, הוגשה ללא יריבות משפטית בין הצדדים, והעלתה טענות שיש בהן עירוב עובדתי שגוי, וטענות שאינן נכונות בעליל מבחינה משפטית, ומוטב היה כי לא הייתה מוגשת.

התובענה נדחית.

התובעת תשלם לנתבע הוצאות ההליך בסך 850 ₪ (אציין כי מדובר בפסיקת הוצאות על הצד הנמוך).

המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"א כסלו תשע"ד, 14 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>