בוטבול נ' מדינת ישראל
|
המ"ש בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
1825-08-11
1.3.2012 |
|
בפני : אביהו גופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יהושוע בוטבול |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
1.המדובר בבקשה המוכתרת בכותרת "בקשה להארכת מועד להישפט".
למעשה, לטענת ב"כ המבקש הוא הגיש בקשה להישפט במועד אך הבקשה לא עודכנה ועל כן, קיבל הודעה לתשלום קנס בגין חיוב המבקש בתוספת פיגורים. בימ"ש מתבקש לאפשר למבקש להישפט.
2.אציין שהמדובר בבקשה לא מובנת שכן אם המבקש ביקש להישפט במועד, הרי יש להניח שהוא אמור לקבל תאריך מהמטה הארצי לגבי המועד בו אמור להתקיים המשפט ומכל מקום, אין צורך בהארכת מועד להישפט.
3.נראה שכוונת ב"כ המבקש הינה, וזאת לאור האמור בטיעוניה במהלך הדיון, לקבוע שלמרות שהקנס שולם יש לאפשר למבקש להישפט.
4.אציין מיד שמששולם הקנס, הרי רואים את הנהג כאילו הודה באשמה ועם תשלום הופך הדו"ח לפסק דין שכן הרשעתו השתכללה.
מעבר לכך, אציין שבבקשה עצמה כלל לא צוין שהדו"ח שולם.
5.מכל מקום ולאור כל האמור, הרי דין הבקשה להידחות הן מהטעם שאין מדובר כלל בבקשה להארכת מועד להישפט (לטענת ב"כ המבקש הבקשה הוגשה במועד) והן מהטעם שהמבקש שילם את הקנס ודין תשלום כדין הודאה והרשעה.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
העתק החלטה זו יישלח לצדדים.
ניתנה היום, ז' אדר תשע"ב, 01 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|