בוזגלו אליהו נ' מגדל חברה לביטוח

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

לכן על יסוד עדותו אני קובע כי הוא הגיע לצומת ברח' אלי כהן, נעצרה לפני הצומת כי' האור בצומת היה אדום. הוא היה הרכב הראשון. כאשר האור ברמזור התחלף מאדון לירוק, הוא החל להיכנס לתוך הצומת.

באותו רגע הצומת היה פנוי לגמרי ואז הגיע אל תוך הצומת רכבו של ע"ה, והייתה התנגשות בין שני כלי רכב. על יסוד ממצאים אלה שנקבעו על ידי אני קובע כי ע"ה, נכנס אל תוך הצומת באור אדום. כמו כן אני קובע שלא הייתה כל רשלנות תורמת מצידו של התובע. לכן זכאי לקבל את מלוא נזקיו. ומאחר שחברת הביטוח שילמה לו מרבית נזקיו בניכוי סכום של 2,222 ₪ בגין רשלנות תורמת של 10 אחוז, על חברת הביטוח לשלם סכום זה ואני מחייב את הנתבעת לשלם סכום של 2,222 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 30.8.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

הסכום שהופקד עבור עד ההגנה שהעיד היום יועבר לעד.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תש"ע, 27/07/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: