בהרוזי נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט קמא מהיום (כבוד השופט י. יצחק) אשר הורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 28/8/11, קרי יום א בשבוע הבא.

בבקשה מושאת ההחלטה יוחס לעורר נהיגה פזיזה ברכב, והפרעה לשוטר במילוי תפקידו וכן בהפרת הוראה חוקית, שכן במועד זה אמור היה העורר להימצא במעצר בית , כולל איזוק אלקטרוני.

בית המשפט קמא בדק ומצא כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות מיוחסות לעורר, ואף מצא כי קיימת עילת מעצר לנוכח פעולות החקירה הנוספות שיש לבצע.

בא כוח העורר המלומד, שב וטוען בכל הקשור לזיהוי העורר. לשיטתו בנסיבות כפי שמתוארות בכתב האישום, לא ניתן לזהות האם מדובר אכן בעורר עצמו, הן במיקומו של השוטר ביחס לקטנוע, והן לנוכח העובדה כי המדובר ברוכב אופנוע שחבש קסדה.

אינני סבור, בכל הכבוד, כי יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא. בית המשפט קמא התייחס גם התייחס לשאלת הזיהוי. אף אני עיינתי בדוח הפעולה וסבורני כי בשלב זה ניתן להסתפק בהודעתו של השוטר. כך באשר לשאלת קיומה של עילת המעצר.

הוצג בפני תסקיר באשר לפעולות שיש לבצע להשלמת החקירה שיש לבצען רק כאשר העורר מצוי במעצר.

אוסיף עוד ואומר כי פרק הזמן שבית המשפט קמא הורה על מעצרו של העורר, עד יום ראשון, הוא מידתי ביחס לפעולות הדרושות להמשך החקירה.

אשר על כן הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ה אב תשע"א, 25/08/2011 במעמד הנוכחים.

חיים טובי, שופט

הוקלד על ידי: אהובה גרומר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: