בדש נ' חן ואח'

פסק דין

הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק בתובענה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב),

תשמ"ד – 1984.

מעדויות הנהגים ומהתמונות שהוצגו בפני בית המשפט עולה כי שדה הראיה לכל הכיוונים אינו מוגבל כך שכל רכב יכול היה להבחין במשנהו. נוכחתי כי הנתבע כבר נסע בדרך הראשית כברת דרך ואילו נהג התובעת הגיע מכביש משני לדרך הראשית, כאשר רכב הנתבע מימינו, ולפיכך היה עליו לתת לו זכות קדימה בטרם פנה. מעדות נהג התובע עולה כי הוא הבחין בנתבע מבעוד מועד.

יחד עם זאת מהתמונות עולה כי רכב הנתבע היה בחלק השמאלי יותר של הכביש. נכון הוא שאין סימונים על הכביש אולם גם אז על הנתבע היה לשמור על ימין הדרך ככל הניתן, ומדובר בכביש לא צר במיוחד. ייתכן שאם רכב הנתבע היה בימין הדרך היתה התאונה נמנעת. ואולם, גם על נהג התובעת לשים לב למתרחש בכביש לרבות האפשרות לצפות רכב הסוטה מן המסלול, ובשים לב ששדה הראיה לא היה מוגבל.

לאור כל זאת, יש מקום לקבל את התביעה אך תוך ניכוי אשם תורם לתובע בשיעור 35%.

לפיכך, ישלמו הנתבעים לתובעת 65% מסכום התביעה בצירוף אגרת משפט ושכ"ט בסך 17.5% מהסכום שנפסק ולא פחות מ – 1,200 ₪.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ב, 18 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: