בדראן נ' חמדאן ואח'

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

בכתב התביעה נטען, כי המבקשים הזמינו מהמשיב רהיטים בסכום כולל של 34,000 ₪. למרות שסופקו כל הרהיטים על פי ההזמנה, נותרה יתרת חוב בסך 11,000 ₪, ובעטיה הוגשה התביעה.

לטענת המבקשים, העיסקה נעשתה בין המבקש מס' 2 לבין המשיב, ולא היתה עילה לתבוע את המבקש מס' 1. לטענתם, אמנם הכספים ששולמו שולמו ע"י המבקש מס' 1, אך זאת כעזרה לבנו, המבקש מס' 2, אשר הזמין את הרהיטים. מעבר לכך טוענים המבקשים, כי שילמו את מלוא סכום העיסקה, מלבד סך של 3,000 ₪, אשר לא שולם מאחר והמשיב לא סיפק חלק מהריהוט שהוזמן. לטענת המבקשים, בניגוד להזמנה לא סופקה פינת אוכל ו-6 כיסאות, והסלון שסופק היה סלון מתצוגה אשר סופק באופן זמני עד שיגיע הסלון שהוזמן, אך לבסוף לא הגיע הסלון שהוזמן. לטענת המבקשים, פנו ודרשו מהמשיב כי ישלים את ההזמנה, אך המשיב לא עשה כן, ככל הנראה בשל מצבו הכלכלי הקשה. באשר לתשלומים שבוצעו במזומן, מצרפים המבקשים רשימות שנערכו ע"י המבקש מס' 1 בסמוך לביצוע כל תשלום ותשלום.

המחלוקת העובדתית בין הצדדים, הן לעניין התשלומים שבוצעו, הן לעניין אספקת הסחורה על פי ההזמנה, והן לעניין היריבות החוזית, מצדיקה כי תינתן למבקשים רשות להתגונן. לפיכך, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשים.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשים.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ב, 03 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: