בדראן נ' ג'בר ואח'

החלטה

הגם שבחצי פה הועלתה הטענה לעניין הסמכות המקומית של בימ"ש זה, מן הראוי לציין, כי על פי הדין כאשר היא מוגשת התנגדות לביצוע תביעה בסכום קצוב מסורה בחירת ביהמ"ש שידון בה על פי החוק למגיש הבקשה:

בהתאם לחוק ההוצל"פ רשאי להגיש התנגדות להגיש התנגדותו או בלשכה בה הוגשה התובענה או בלשכה הסמוכה לביהמ"ש לו סמכות מקומית לו הייתה התביעה נפתחת בבימ"ש.

כיון שההתנגדות הוגשה בלשכת חדרה (לשכת ההגשה) הרי שהסמכות המקומית מסורה לבימ"ש השלום בחדרה, וממילא מעת שהוגשו בקשות כגון זו נשוא הדיון היום, לביטול עיקול, הרי שלא אוכל לדון בשום בקשה אם סוגיית הסמכות איננה נהירה.

הסמכות המקומית מסורה לבימ"ש זה.

לגופו של הדיון שנקבע להיום, הרי שהוא נקבע אך ורק בבקשת המבקשים לבטל עיקולים, אשר הוטלו בלשכת ההוצל"פ בתיק נשוא ההתנגדות.

על פי החלטה שניתנה על ידי ביום 12/8/10 ובשים לב לאמור בה נקבע, כי המשיב יגיש תצהיר מדוע יש לאפשר את העיקול על אף שטרם ניתנה ארכה להגשת התנגדות וזאת על פי הבנתי את פסיקת ערכאת הערעור על החלטותיי בנסיבות אחרות דומות.

לא הוגש תצהיר והסיבה לכך איננה חשובה כעת, החשוב יותר מכך שב"כ המשיב מסכים וכך הודיע בראשית הדיון, גם לפרוטוקול, לבטל את העיקולים ויתרה מזאת מסכים גם להארכת המועד ולמתן הרשות להתגונן.

ב"כ המבקשים עומד על טענתו מן הראוי לזכותם בהוצאות ההתדיינות היום.

נראה, כי כולם צודקים, כל אחד מנקודת מבטו, אולם האיזון הראוי יכול למצוא פתרון בפסיקת הוצאות מותנות ותוצאות ההתדיינות שתהא בביהמ"ש:

מי אשר יצא מבימ"ש השלום בחדרה וידיו על התחתונה יישא בנוסף או יקזז מחיובו, 1,200 ₪ + מע"מ להם יתווספו הפרשי הצמדה בלבד מהיום ועד אשר תסתיים ההתדיינות בביהמ"ש.

נוכח הודעת ב"כ המשיב, ההתנגדות תראה מעתה כמוגשת במועדה, כל ההליכים שננקטו בתיק ההוצל"פ יבוטלו, מזכירות לשכת הוצל"פ חדרה תציין עיכוב הליכים בתיק כנגד שני המבקשים.

נוכח שווי התובענה, המשכה יהא בסדר דין מהיר.

הצדדים יסבו כתבי הטענות, בהתאם להוראות פרק ט"ז1 לתקסד"א, בבוא העת או אחרון כתבי הטענות, יקבע תיק זה לישיבה מקדמית, בפני מותב.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

שמעון רומי, רשם

אשרת.ד

הוקלד על ידי: אשרת דה מנואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: