חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בעתירה לביטול סעיפי הרישוי בפקודת העיתונות המנדטוריות בעילת חופש העיסוק

תאריך פרסום : 14/04/2015 | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
6175-14
13/04/2015
בפני השופטים:
1. המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
2. השופט ס' ג'ובראן
3. השופטת ד' ברק-ארז


- נגד -
העותרים:
1. האגודה לזכויות האזרח בישראל
2. אעלאם - מרכז התקשורת לקהילה הערבית פלסטינית בישראל

עו"ד דן יקיר
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הכנסת

עו"ד דנה בריסקמן
עו"ד יונתן ברמן
עו"ד ד"ר גור בליי
החלטה

 

 

           עתירה זהו מעוררת שאלה שכיום כבר צברה לה ותק הן בכנסת הן בבית משפט זה, ועניינה ביטול סעיפי הרישוי בפקודת העיתונות המנדטוריות, שלפני שנתיים הגיעה לגבורות (יסודה ב- 1933), וכן תקנה 94 לתקנות ההגנה (שעת חרום) 1945. העילה החוקתית הנטענת היא חופש העיסוק. אין חולק כי חומרי החקיקה הנזכרים הם ארכאיים; לגבי הפקודה נעשה לפני פחות מעשור מאמץ לחקיקת חוק עתונות חדש תחתיה, שלא צלח, ולגבי תקנה 94 נמסר מטעם המשיב מטעם המדינה כי יש מאמץ חקיקתי לביטולה, אך זאת במסגרת רחבה יותר של ביטול חלקים מתקנות ההגנה וחקיקה חדשה. לדעת העותרות אין לתלות תקוות במאמץ הממשלתי, וכן ישנה אדישות לנושא מטעם הכנסת, ועל כן יש מקום לביטול שיפוטי. לדעת המשיבים יש מקום לאפשר לממשלה החדשה להידרש לנושא ולפעול לתיקון פרלמנטרי כנדרש.

 

           כאמור, אין חולק – ואף אנו בכלל זה – שהגיעה עת שינוי, ואולם סבורני כי בשלב זה יש אכן מקום לאפשר לממשלה החדשה לפעול, ולטענתנו אכן ראוי שכך ייעשה בהקדם הניתן.

בין היתר מוצע לשקול אם אין מקום להפריד בחקיקה חדשה בין נושאי הרישוי לבין שאר ענייני הרגולציה המורכבים, כדי לסייע בקידום הנושא.

הודעות עדכון מטעם המשיבים יימסרו עד 15.10.15 והעותרים יוכלו להגיב תוך שבועיים נוספים. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה.

 

           ניתנה היום, ‏כ"ד בניסן התשע"ה (‏13.4.2015).

 

 

 המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

 

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   14061750_T02.doc   זפ

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ