ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
|
15657-12-09
14/03/2010
|
בפני השופט:
גדעון ברק
|
- נגד - |
התובע:
כפיר בג'רנו
|
הנתבע:
1. שרית אמסלם 2. הראל-חברה לביטוח בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין
למעשה אין חולק בין הצדדים על אופן קרות התאונה, אך לטענת התובע על הנתבעות לשלם לו את מלוא סכום הנזק משום שלנתבעת 1 היה תמרור עצור ולא עצרה ויצאה לכיוון נסיעתו של התובע, ואילו לתובע הייתה זכות קדימה ולכן לטענת התובע אחראית הנתבעת 1 (להלן "הנתבעת") לקרות התאונה, ולכן סבור התובע שהנתבעת 2 הפחיתה 30% כרשלנות תורמת של התובע שלא כדין.
שמעתי את התובע, ואילו הנתבעת עצמה לא התייצבה לדיון.
גם על פי עדותו של התובע ועל-פי התרשים שהגיש לבית המשפט, המתאר את כיוון נסיעת הרכבים ואת מקום קרות התאונה, הרי שמסכים אנוכי לטענת הנתבעות שגם אם אקבל את עדותו של התובע, הרי שבעצם קרות התאונה במקום שמסומן באיקס, שהוא למעשה באמצע הצומת, יש לו לתובע רשלנות תורמת בכך שהתובע יצא מתוך הנחה ברורה שהיות ויש לו זכות קדימה, הוא יכול לנסוע כך לאורך כל הדרך, אך מתברר שזכות קדימה לא נלקחת בכוח, אלא שגם אם יש זכות קדימה, עדיין יש להביט אל עבר הצדדים, במיוחד כאשר נוסע בכיוון ישר ועובר את הצומת מגיע לצומת כפי שהגיע התובע במקרה זה.
יחד עם זאת, גם אם נטען על ידי הנתבעת שיצאה לפני תמרור עצור, הרי שמבחן התוצאה בכך שהמשיכה בנסיעה והגיעה עד למקום קרות התאונה ובכך חסמה את דרכו של התובע מלהמשיך בנסיעה בטוחה, הרי שאין לי ספק שהנתבעת לא בדקה היטב אם היציאה מהצומת אפשרית מבלי להפריע ומבלי לחסום את דרכם של המשתמשים בדרך הן מכיוון הנסיעה משמאלה של הנתבעת והן מכיוון הנסיעה מימינה של הנתבעת. לכן מירב האחריות לקרות התאונה חלה על הנתבעת.
יחד עם זאת, כפי שציינתי לעיל, גם לתובע רשלנות תובע בכך שלא התאים את מהירות נסיעתו לתנאי הדרך, אך אינני מקבל את תביעת הנתבעת 2 כי אחריותו של התובע מגיעה לכדי אחריות של 30%, ובמקרה זה די בקביעת רשלנות תורמת של 20% כנגד שיעור האחריות של 80% החלה על הנתבעת.
לאור האמור לעיל, אכן התובע הוכיח שהנתבעת 2 הפחיתה מערך הנזק הכללי סך 5,988 ₪, ובהתאם לקביעתי בפס"ד זה, על הנתבעות לשלם לתובע תוספת של 10% - ההפרש בין הרשלנות התורמת של ה-30% כפי שקבעה הנתבעת לבין הרשלנות התובעת של 20% שקבע בית המשפט.
סוף דבר, אני מחייב את הנתבעות, שתיהן ביחד ו/או כל אחת מהן בנפרד, לשלם לתובע סך של 600 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מיום הגשת התביעה 1.12.2009 ועד התשלום בפועל.
כמו כן אני מחייב את הנתבעות, באופן סולידרי, לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 300 ₪ בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 במעמד הנוכחים.
גדעון ברק, שופט
הקלדנית ליאת
הוקלד על ידי: אורלי כהן