- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' עודי
|
בב"נ בית משפט השלום נתניה |
62863-06-18,62868-06-18,62861-06-18
21.8.2018 |
|
בפני השופטת: אתי כרייף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: מדינת ישראל |
משיבים: מוחמד עודי |
| החלטה | |
|
לפני בקשה מיום 27.6.18 למתן ארכה של 90 ימים לביצוע צווי הריסה מנהליים בהינתן כי המבקשת לא ביצעה את הצו בפרק הזמן שנקבע לשם כך בשל קשיי המשטרה לבצע את הצו במקום.
בקשות ארכה למתן תגובה מצד ב"כ המשיבים נענו בחיוב לא אחת, בשל נסיבותיו האישיות. בבקשתו האחרונה למתן ארכה אשר הוגשה בב"נ 62863-06-18, נתבקשה דחיה אחרונה בהחלט ואולם עד לכתיבת שורות אלה טרם נתקבלה כל התייחסות.
על יסוד הבקשה ובשים לב למהותה, לאחר שעיינתי בתיקי בית המשפט שבכותרת ועל רקע האמור, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר בחיוב לבקשה ולהורות על ארכה לביצוע צווי ההריסה המנהליים כמבוקש.
|
|||
|
|
|||
רקע להשתלשלות העניינים בשלשלת התיקים שבכותרת
מדובר בצווי הריסה מנהליים אשר הוצאו ביום 30.3.16 ע"י יו"ר הועדה המחוזית בהתאם לסעיף 238א לחוק התכנון והבניה בעניין מבני מגורים שאינם מאוכלסים ביישוב קלאנסווה שנבנו על גבי קרקע חקלאית מוכרזת.
בהחלטתי מיום 21.3.18 (להלן:"ההחלטה") דנתי בבקשתם של המשיבים בנדון, והוריתי לבקשתם על מתן ארכה נוספת לכניסת הצווים לתוקף עד ליום 1.6.18 וזאת בהמשך להחלטות קודמות שניתנו בעניינם (ראה החלטות בעניינו של מוחמד ואויה בתיק בב"נ 16536-04-16,מוחמד עודה בתיק בב"נ 9166-04-16 ועומר עבד אלחכים חמודה בתיק בב"נ 16501-04-16).
בקליפת אגוז אציין כי במסגרת אותה החלטה, מצאתי להיעתר לבקשתם, לפרק זמן קצוב נוסף, על מנת לאפשר להם ולו בדוחק, להציג אינדיקציה ברורה אודות מסקנות גורמי התכנון בנושא ותמ"ל קלאנסווה. כן הובהר בהחלטה זו כי " אין בדעתי להתעלם מכך שהמסמכים שהוצגו (נספחים א-ד לבקשה) מדברים אודות "כוונה עתידית" וכי במסגרת הישיבה מיום 14.2.18 הובהר כי לא ניתן לעצור את האכיפה נגד הבניה הבלתי חוקית באופן גורף. על כן, באיזונים הנדרשים שבין תוצאתם הקשה והבלתי הפיכה של הצווים ובין האפשרות הלכאורית כי התכנית תקודם, למען נראות פני הצדק והמאמץ בו נוקטים כלל המעורבים, מבלי שיש בכך כדי לקבוע מסמרות לבאות - הריני נעתרת לבקשה ומאפשרת עוד פרק זמן קצוב נוסף, על מנת לבחון את ההתקדמות החלה בעניין התכנית כאשר לשיטת ב"כ המבקשים "התכנית אמורה לידון בעוד כחודש ימים" וטרם ניתנה החלטה סופית ע"י עו"ד קמיניץ ביחס לקידום תכנית הותמ"ל.
עוד נקבע בהחלטה זו כי מניין הימים לביצוע הצווים יחל מיום 1.6.18 "אלא בהינתן החלטה אחרת, על בסיס עמדה ותוצאה ברורה של גורמי האכיפה והליכי התכנון עובר למועד זה" (ההדגשה במקור- א.כ).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
