ועאל נ' ועדה מקומית לתכנון שומרון

לפניי בקשה לביטול צו הריסה מנהלי שהוצא בעניינה של בניה על גבי המקרקעין הרשומים כגוש 11282 חלקה 43, פורדיס (להלן – הצו). כן מונחות לפניי בקשה להארכת מועד להגשתה של הבקשה לביטול צו ההריסה, ובקשה לעיכוב ביצועו של הצו עד מתן החלטתי.

עמדת הוועדה המשיבה לא הומצאה יחד עם הבקשות, דבר שכשלעצמו אינו תקין, והיה בו – בין השאר – כדי למנוע מתן החלטה בבקשה לעיכוב הביצוע (סעיף 254ח(ב) לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965; להלן - החוק).

הבקשות הוגשו ביום 18.7.2018, אף שהן מתייחסות לצו הנושא תאריך 10.6.2018. נראה כי חלפו 15 הימים המנויים בסעיף 228א לחוק להגשתה של בקשה לביטול.

בבקשה להארכת המועד לא פורט מתי בדיוק נודע למבקש על הצו. עם זאת, נטען כי הצו נוסח בשפה העברית, והמבקש דובר ערבית.

נוכח טענת המבקש לפגמים בצו (בעיקר באי הבחנה בין בניה ישנה לחדשה – טענה שהמשיבה שוללת מכל וכל בתגובתה המפורטת, והמגובה בתצהיר ובתצלומים), מצאתי כי נכון יהיה לקיים דיון בבקשה טרם מתן החלטה.

בהחלטת ביניים שניתנה על ידי הצעתי לצדדים כי יתקיים דיון לפניי במועדים קרובים.