בב"נ 40563-05-15 אבו עיידה ואח' נ' מדינת ישראל - ופרקליטות המדינה המחלקה לאכיפת דיני מקרקעין

ביום 20.5.15 הגישו המבקשים בקשה לעיכוב ביצוע צו הריסה אשר הוצא כנגד מבנה המצוי בחזקתם.

בין בשל החלטתי בו ביום אשר שיקפה מכלול כשלים המלווים את הבקשה, ובין אחרת, ביום 4.6.15 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת, ליתן תוקף להסכמות שונות, ובכללן, כי יינתן תוקף לדחיית הבקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה, תוך שצויין כי "המבקשים מוותרים על כל טענה ובקשה לביטול של צו ההריסה נשוא תיק זה".

כן ציינו הצדדים, כי "לפנים משורת הדין", מוסכם כי למבקשים תינתן שהות להרוס המבנה בעצמם, וזאת לא יאוחר מיום 1.9.15, וכי ככל שלא יעשו כן ולא יהיה בידם היתר בניה המכשיר את המבנה על כל חלקיו - תהא המשיבה רשאית לבצע את ההריסה, החל מיום 2.9.15 ועד ליום 2.12.15.

עוד צוין בבקשה:

"ב"כ המבקשים מצהיר כי שוחח עם המבקשים, וכי המבקשים נתנו את הסכמתם להסכם זה לאחר שב"כ המבקשים הסביר להם את תוכן ההסכמה, את התחייבויות המבקשים ובמיוחד את התחייבותם להרוס את המבנה בעצמם עד למועד ההריסה העצמית כהגדרתו לעיל, את המשמעות המשפטית של בקשה והסכמה זו, ואת הזכויות והחובות העומדות למבקשים מכוח הדין ואת משמעות אי קיום הצו השיפוטי נשוא סעיף 6 לעיל. לאחר שהמבקשים אישרו והצהירו בפני בא כוחם כי הבינו את תוכן ההסכמה דלעיל, חתמו המבקשים על הסכם ובקשה זו".

בסיפת הבקשה נכתב עוד:

"אני הח"מ, עו"ד מחמד אבו פריח, ב"כ המבקשים, מאשר בזאת כי התנאים כמפורט לעיל מוסכמים על מרשיי וכי מרשיי חתמו על הסכמה ובקשה זו לאחר שהסברתי להם את תוכן ההסכמה והבקשה, את המשמעות המשפטית העולה ממנה ואת הזכויות והחובות העומדות להם מכוח הוראות הדין וההסכמה הנ"ל. כמו כן, הסברתי למרשיי את משמעות הצו השיפוטי ואת המשמעות המשפטית היה וצו שיפוטי זה יופר על ידו או על ידי מי מטעמו והוא הבין זאת והסכים לכך".

על הבקשה חתומים ב"כ הצדדים, וכן שני המבקשים גם יחד.