בשיר נ' ועדה מרחבית שפלת הגליל

החלטה זו נסבה על בקשת המבקש לבטל את צו ההריסה המנהלי שהוצא על ידי המשיבה, הוועדה המרחבית שפלת הגליל (להלן – "הוועדה").

נתוני רקע שאינם שנויים במחלוקת:

המבקש הוא הבעלים של המקרקעין הידועים כחלקה 42 גוש 19600 מאדמות כאבול (להלן – "החלקה").

זמן מה טרם הוצאת הצו החל המבקש בביצוע עבודות בניה בחלקה לבניית בית מגורים עבורו. מדובר בעבודות של חפירת ויציקת יסודות/כלונסאות בשטח של 120 מ"ר וכן הכנת טפסנות לשם יציקת קורות קשר מעל הקרקע (להלן – "העבודות").

מאחר שהעבודות בוצעו ללא היתר כדין הוציאה המשיבה צו הריסה מנהלי ביום 2.11.2016 (להלן – "הצו"), אשר נמסר למבקש על ידי הדבקתו במקום בו מתבצעות העבודות ביום 3.11.2016.

תמצית טענות הצדדים:

לטענת המבקש, בהליך הוצאת הצו נפלו מספר פגמים אשר יש בהם כדי להביא לבטלותו. בגדר זאת טען המבקש, כי יו"ר הוועדה לא הסתמך על תצהיר חתום ומאושר מטעם מהנדס הוועדה טרם הוצאת הצו, וכי התצהיר של המהנדס הוכן בשיטת 'העתק הדבק' מתצהירים אחרים ומבלי שיבקר בחלקה.

המבקש הוסיף וטען, כי הצו הוצא מבלי שקוימה התייעצות מוקדמת עם ראש המועצה המקומית.

כמו כן טען המבקש, כי הצו הוצא על ידי המשיבה בחוסר תום לב ומשיקולים זרים, תוך נקיטת מדיניות אכיפה בררנית כלפיו באופן שמפלה אותו לרעה.

הוועדה הכחישה טענותיו של המבקש וטענה כי לא נפל כל פגם בהליך הוצאת הצו. לטענתה, היא פעלה עפ"י דין ובהתאם להוראות החוק בכל שלב משלבי הוצאת הצו ומשיקולים מקצועיים בלבד ומתוך רצון לשמור על אינטרס הציבור.

דיון: