בב"נ 2370-07 שאוקת ואח' נ' ועדנ מקומית לתכנון ובניה עמק לוד, ב"ש 2371/07,ב"ש 2372/07 וב"ש 4175/06,"ש 2372/07 וב"ש 4175/06,"ש 4175/06,"ש 4175/06

1.בפני בקשה להאריך את מועד כניסתם לתוקף של צווי ההריסה המינהליים שניתנו בתיקים שבכותרת עד לאחר מתן פסק דין בבג"צ 5435/14. הבג"צ מתייחס להסדרת מעמדו המשפטי של המקום הידוע בשם "נווה עתיד" או "כפר דהמש" המצוי בין רמלה למושב ניר צבי (להלן: "הכפר").

המדובר בצווי הריסה מינהליים שהוצאו לפני כעשר שנים לגבי בתים שנבנו בכפר ללא היתר.

כמו כן מבוקש לקבוע את הבקשה לדיון דחוף במעמד הצדדים.

2.הצדדים הגיעו להסכמה בתיק שבפני לפיה צווי ההריסה המנהליים יכנסו לתוקפם ביום 1.12.15 ויהיו תקפים לביצוע במשך 90 יום.

הצדדים הודיעו על הסכמתם וניתן לה תוקף של החלטה.

הצדקה למתן אורכה לביצוע הצווים קשורה להליכים שמתנהלים בבג"צ 5435/14.

3.בהחלטה מיום 16.3.15 של בימ"ש העליון התבקש משרד הפנים למסור את עמדתו לגבי הסדרת הכפר כאשר החלופה שהמליץ עליה בג"צ, היא הסדרת הכפר בתחום העיר לוד.

בעקבות ההחלטה קיימה מנכ"לית משרד הפנים, ביום 16.11.15, סיור בכפר.

קבועה פגישה ביום 22.12.15 בין מנכ"לית משרד הפנים לראש העיר לוד וראש העיר רמלה.

העתירה אמורה להסדיר באופן כולל את מעמדו המשפטי של הכפר שבתוכו מצויים הבתים לגביהם ניתן צו הריסה מנהלי.

4.נטען על ידי המבקשים כי בתיק 10426-06-13 שמתנהל על ידי מותב אחר בבית משפט זה, הסכימה המאשימה, שהיא המשיבה בתיק שבפני, כי צווי ההריסה ואיסור השימוש יותלו עד למתן פסק הדין של בג"צ.

לטענת המבקשים, אין מקום להבחין בין הבתים לגביהם ניתן צו הריסה מנהלי, לבין הבית שמצוי באותו כפר ועניינו נדון בתיק 10426-06-13.