אבו תרין נ' מדינת ישראל

לפניי "בקשה דחופה ביותר לביטול צו הריסה מינהלי וכן בקשה בהולה לעיכוב ביצוע צו הריסה מינהלי".

עסקינן בצו הריסה מינהלי לפי סעיף 221 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 (להלן - החוק) אשר נחתם על ידי מנהל היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון והבניה. לפי סעיף 228(ב)(1) לחוק, הסמכות לדון בבקשה לביטול הצו נשוא דיוננו היא של בית משפט השלום. הבקשה הוגשה לבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים. הואיל והבקשה דחופה והגיעה לעיוני רק עתה (יום חמישי אחר הצהריים בשעה שלוש וחצי) ראיתי לדון בה בהיותי שופט בית משפט השלום בירושלים.

קובע סעיף 229 לחוק: "לא יבטל בית המשפט צו מינהלי אלא אם כן הוכח לו שהעבודה או השימוש בוצעו כדין או שלא התקיימו הדרישות למתן הצו כאמור בסימן זה, או אם שוכנע כי נפל הצו פגם חמור שבשלו יש לבטל את הצו.".

אין לפניי טענה לכך שהבניה בוצעה כדין במובן של קיומו של היתר בניה. נטען רק קיומה של תכנית מתאר היסטורית שאינה נוגדת את ביצוע הבניה.

בבקשה ובתצהיר התומך אותה לא צויין מתי בוצעה הבניה נשוא הצו אלא רק נטען כי זו "כבר קיימת". טענה זו עמומה ומנסה היא להפריך את הדרישה בסעיף 221(א) מציעא לחוק אשר קובעת "ובלבד שבמועד הגשת התצהיר לא הסתיימה העבודה האסורה או שלא חלפו יותר משישה חודשים מיום שהסתיימה, ולעניין עבודה אסורה לגבי בית מגורים - בית המגורים לא אוכלס או שלא חלפו יותר מ-30 ימים מהיום שאוכלס".

יתר הטענות נוגעות לעניינים שבנוהל, תוך שהן מתעלמות מהחוק העדכני ומן האמור בצו גופו.

מקדמית דומה כי סיכויי הבקשה נמוכים, לכל היותר.

לפיכך אני מורה על עיכוב ביצוע צו ההריסה עד יום 11.2.2018 בשעה 13:00. אם עד המועד האמור יפקיד המבקש 15,000 ₪ בקופת בית המשפט להבטחת הוצאות המשיבה אזי יימשך עיכוב הביצוע ויהא על המשיבה להגיש תשובה מלאה לבקשה דנן עד יום 18.2.2018, תוך שעל ב"כ המבקש יהיה לבצע המצאה מיידית של אישור ההפקדה למשרדי ב"כ המשיבה. ככל שהסכום האמור לא יופקד במועד אז יפקע עיכוב הביצוע מאליו וייסגר התיק על ידי המזכירות. פעולות ב"כ המבקש, ב"כ המשיבה והמזכירות אשר עליהן הוריתי לעיל יבוצעו ללא צורך בהנחיה נוספת.

המזכירות תודיע מיידית לצדדים.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ח, 08 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: