בב"נ 12809-05-14 אבו לבדה נ' ועדה מקומית לתכנון לוד

א.מבוא

1.לפניי בקשה לביטול צווי הריסה מנהליים שהוצאו כנגד מבנה בשטח של כ-200 מ"ר, הנמצא במקרקעין הידועים כגוש 4225 חלקות 47, 11, 10, 30, 51 בתחום הועדה המקומית עמק לוד (להלן: "המבנה").

המדובר במבנה במידות של כ- 200 מ"ר, רצפת בטון, גג איסכורית, קורת בטון היקפית בגובה כ- 50 ס"מ, מסומן באות ג' בתשריט.

המבנה מצוי במתחם שנקרא שכונת אבו לבדה (להלן: "המתחם").

ב.רקע עובדתי

2.המשיבה הוציאה ביום 24.4.14 צו הריסה מינהלי כנגד המבנה. (להלן: "הצו המוקדם").

ביום 8.5.14 הגיש המבקש בקשה לביטול צו ההריסה המינהלי, ובקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה.

המבקש ציין בבקשתו, כי המשיבה הדביקה על המבנה תצהיר מהנדס מיום 24.4.14, ואילו צו ההריסה המינהלי עצמו לא הודבק.

3.ביום 8.5.14 נערך דיון בבקשה בנוכחות ב"כ המבקש בלבד. בית משפט קבע כי הצו יעוכב עד לדיון במעמד הצדדים. עוד קבע בית המשפט, כי על המבקש לצרף תצהיר משלים, של בעל הזכויות הקנייניות בקרקע, על מנת לבסס את זכות העמידה.

4.ביום 15.5.14 הגיש המבקש תצהיר מהנדס, לפיו קיימת היתכנות תכנונית, להוצאת היתר בניה עבור המבנה, על פי התוכנית החלה על המתחם.

ביום 17.5.14 הודבק על המבנה צו הריסה נוסף. (להלן: "הצו המאוחר").

5.ביום 22.5.14 הודיע המבקש לבית המשפט, כי ביום 21.5.14 מצא בשטח הסמוך למחסן החקלאי, צו הריסה מינהלי חתום על ידי יו"ר המשיבה, שאינו נושא תאריך. המדובר בצו המאוחר.

6.ביום 3.6.14 נמסרה הודעה לבית המשפט לפיה כאשר הוגש הצו המוקדם לביצוע במשטרת ישראל, התגלתה טעות קולמוס בצו, וכי תיאור המקרקעין בצו, אינו תואם לתיאור המקרקעין בתצהיר המהנדס. ההבדל הינו במספר הגוש המופיע בתצהיר המהנדס עליו מבוסס הצו, לבין מספר הגוש בצו עצמו.

ביום 3.9.14, במסגרת תיק שמספרו 16137-09-14 הוגש כנגד המבקש כתב אישום, המתייחס לבניית המבנה המייחס לו עבירות של ביצוע עבודות ללא היתר.

7.ביום 17.9.14 נערך דיון בבקשה, שבמהלכו נחקרו המבקש ומפקח מטעם המשיבה.