חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

טימסית ואח' נ' מועצה מקומית בית אריה עופרים ואח'

: | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט לענינים מקומיים אריאל
10729-04-18
9.4.2018
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
מבקשים:
שריתטימסית מרדכי טיסמית
משיבים:
מועצה מקומית בית אריה עופרים ואח'
החלטה
  1. בקשה במעמד צד אחד לצו זמני לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי שהגיעה לעיוני בסוף יום הדיונים היום, בהעדר המותב המטפל.

  2. הבקשה מעורפלת מבחינת המסד הנורמטיבי המהותי עליו היא מכוונת להסתמך הואיל ובכותרתה נאמר כי הצו הוצא בין לפי חוק תכנון ערים, כפרים ובנינים (חוק זמני) מס' (79) לשנת 1966 (להלן: "חוק התכנון הירדני")ובין בהתאם לס 238א לחוק התכנון והבניה התשכ"ה - 1965 (להלן: "החוק") שכשלעצמו לא מופיע בחוק לאחר תיקון מס' 116 התשע"ז –2017 . גם בגוף הבקשה יש התייחסות לסעיף 238 א לחוק ( ראו ס' 92).

  3. הבקשה מעורפלת גם מבחינה דיונית –הואיל הבקשה מתייחסת גם לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי), התש"ע-2010 ( להלן :"התקנות")משנטען שהוגש תצהיר המבקשים לפיהן (ה"ש 1)

  4. העמוד שבו צוינה הערת השוליים לא נרשם בהחלטה הואיל ולא מוספרו העמודים בבקשה כוללת 99 סעיפים ונפרשת עם נספחיה על 116 עמודים .

  5. חלק מהנספחים אינם קריאים .

  6. עד כמה שהצלחתי לעיין המסמך שכונה כתצהיר המבקש אינו מאומת כדין.

  7. בנוסף, לא ראיתי שצורף לבקשה תצהיר של איש מקצוע בשים לב לסעיף 2(ג) לתקנות . יוער כי הבקשה מעלה מגוון טענות בין היתר נאמר כי הבינוי" נשוא הצו... אינו בבחינת בינוי"( סעיף 4 לבקשה ) וקיימת התייחסות לכך שצווי הריסה מנהליים יעוכבו למשל כאשר היתר הבנייה נמצא בהישג יד ( סעיף 92 לבקשה ) או כי קבלת ההיתר הפורמאלי בידי המבקש הנה"ענין לפעולות טכניות מועטות"( סעיף 94 לבקשה) זאת מעבר להתייחסות לתכנית בינוי, ולתכנית מתאר החלה על מגרש שבו "הבינוי" נושא הצו בגדר הפניה לפסק דין מיום 14.9.17 של בית משפט השלום בירושלים בת.א. 18103-11-15 ( פסה"ד אליו מתייחס סעיף 10 לבקשה צורף כנספח ג לבקשה )

  8. לאחר עיון בקשה לא ראיתי הכיצד אוכל להיעתר לה בפרט בשים לב למצוות התקנות להן הפנתה הבקשה.

  9. בלא למצות אציין שהתקנות מחייבות ,בין היתר, להגיש בקשה הנתמכת בטופס שנוסחו ותכניו אינם נתונים לבחירת המבקשת וראו הוראה חד משמעית בסעיף 2 (א) לתקנות .תכליתן המסתברת להקל על גילוי מלא ומפורט בדרגה ראויה הואיל ולא די בטענות חלקיות או מעורפלות . כך למשל השוו לסעיף 2(ב) לתקנות ולסעיף 8(ז) לטופס המיישם את הנאמר בסעיף 2(ג) לתקנות המורה כדלהלן:"(ג) הבקשה תיתמך בתצהיר לאימות העובדות העומדות בבסיסה; בקשה הכוללת טענות עובדתיות, לרבות הטענה כי קיים סיכוי ממשי כי היתר הבנייה יינתן בתוך פרק זמן קצר, תיתמך גם בתצהיר של איש המקצוע המטפל בהליך הרישוי, ויצורפו אליו העתקים של כל המסמכים הנוגעים לעניין"

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>