ב"ל 8230-02-14 א' נ' המוסד לביטוח לאומי

לפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 12.12.2013, אשר קבעה כי לא נותרה למערער נכות בגין הפגיעה מיום 10.7.2011 (להלן: הוועדה).

יצוין כי השאלה הדרושה להכרעה היא האם הוועדה איפשרה למערער לעיין בפרוטוקול הוועדה המתייחס לתאונה מיום 10.5.92, וזאת בהתאם להוראות פסק הדין אשר החזיר את עניינו של המערער לדיון בפני הוועדה (ב"ל 26620-05-13, כב' השופטת חופית גרשון יזרעאלי) ואשר קבע כדלקמן:

"מוסכם עלינו כי עניינו של המערער יושב אל הוועדה הרפואית לעררים, על מנת שזו תאפשר לו לצפות בסרט עליו הסתמכה בפרוטוקול הדיון, בין השאר, ותאפשר לו ולבא כוחו להעלות טענותיהם והתייחסותם בעניין.

כמו כן הועדה תאפשר למערער לעיין בפרוטוקול הועדה המתייחס לתאונה הנטענת מיום 10.5.92, שם לפי הטענה נקבעו למערער 10% נכות בגין הגב, ולהתייחס לעניין זה. לאחר שמיעת התייחסות המערער, תקבע הועדה האם קיים מקום לניכוי אחוזי נכות בגין מצב קודם.

המערער ובא כוחו יוזמנו לוועדה ויוכלו לטעון בפניה.

בא כח המערער רשאי לפנות למשיב טרם מועד הוועדה, ולבקש כי יומצא לו מראש פרוטוקול התאונה הקודמת כאמור, לשם הערכות לדיון.

החלטת הוועדה תהיה מפורטת ומנומקת. אנו מבקשים כי בית הדין ייתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים".

ההליכים המשפטיים וטענות הצדדים

המערער הגיש ערעור על החלטת הוועדה מיום 12.12.2013. במסגרת הערעור העלה המערער טענות שונות בנוגע להחלטת הוועדה.

עם זאת, בהודעתו מיום 12.12.14 ויתר המערער על כל הטענות פרט לטענה ולפיה פרוטוקול התאונה הנטענת מיום 10.5.92 לא הוצג למערער במעמד הדיון ולא טרם הדיון, כך שלא ניתנה למערער הזכות להתכונן ולהתמודד עם טענות הוועדה. המערער ביקש כי עניינו יוחזר לוועדה לעררים, בהרכב חדש, שתיתן את דעתה לכלל המסמכים בתיקו של המערער.