ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
7932-03-14
28/07/2014
|
בפני הנשיאה:
ורד שפר
|
| - נגד - |
המערער:
מוחמד חוסיני
עו"ד סאמי אבו ורדה
|
המשיב:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
|
| פסק דין |
1.ביום 22/8/11 נפגע המערער בכף ידו השמאלית בתאונה אשר הוכרה על ידי המשיב כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").
2.ביום 2/7/13, ניתן פסק דינה של כב' השופטת אורית יעקבס בעניינו של המערער בתיק בל 52162/02/13 (להלן: "פסה"ד") לפיו עניינו הוחזר לועדה הרפואית לעררים (להלן: "הועדה") על מנת שתפעל כדלקמן:
"... שתתייחס לחוות דעתו של ד"ר סלטי, בצורה מנומקת וברורה.
תשומת לב הוועדה לכך כי למערער אובחן, בבית החולים, שבר באצבעות II ו- III של כף יד שמאל, כפי שהדבר עולה גם מהסיכום מיום 22.8.11, ומחוות דעתו של ד"ר סלטי.
תשומת לב הוועדה גם לכך שד"ר סלטי, בחוות דעתו, התייחס גם לעניין חוסר תחושה בקצה האצבעות ובן לחוסר יכולת לבצע יישור אצבעות ולכן נדרשת הוועדה להתייחס ולשקול גם עניין זה.
הוועדה תשקול התייעצות עם רדיולוג בכל הקשור לפענוח צילום כף יד שמאל מיום 16.2.12 וזאת אם גם לאחר עיון מחודש בחוות דעתו של ד"ר סלטי תמצא שהדרך בה הוא פענח את צילום כף היד הנ"ל אכן שונה מהדרך בה היא פענחה או מפענחת אותו."
3.בהתאם להוראות פסה"ד, הועדה התכנסה ביום 1/1/14 והחליטה לדחות את ערר המערער.
כנגד החלטה זו הוגש הערעור אשר בפניי.
4.להלן טענות המערער בתמציתיות:
א.הועדה בדקה את המערער בבדיקה קלינית, כשאין הוראה בפסה"ד לביצוע הבדיקה והועדה לא נימקה מדוע היה צורך בכך.
הועדה התעלמה ממצאיה בבדיקתה הקלינית הקודמת.
ב.בהחלטת הועדה סתירות ואי בהירות לגבי קיומם של שברים באצבעות.
ג.על אף שד"ר סלטי, המומחה מטעם המערער, קבע בחוות דעתו כי למערער הגבלה ביישור האצבעות, הועדה קובעת כי ד"ר סלטי קבע כי התובע מבצע יישור מלא.