חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 6895-03-14 גלעדי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 31/08/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
6895-03-14
08/01/2015
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובע:
זאב גלעדי
עו"ד מאור אביטל
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מרב אבירם
החלטה

 

 

1.תביעת התובע להכרה בתסמונת התעלה הקרפלית מימין ובתסמונת התעלה הקוביטלית (לכידה אולנרית משמאל), מהן הוא סובל לטענתו, בידיו, כ"פגיעות בעבודה" כמשמעותן בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה- 1995, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מתאריך 11.11.13.

ההנמקה לדחיה היתה, העדר קיומם של אירועים תאונתיים זעירים, תוך כדי ועקב עבודתו של התובע וכן, כי המחלה הופיעה זמן רב לאחר תום חשיפתו לתנאי עבודה שעשויים לגרום למחלה.

 

כנגד החלטה זו של הנתבע הוגשה התביעה בתיק שלפנינו.

 

2.בכתב התביעה טען התובע, כי הוא עובד מזה כ-41 שנים בחברת החשמל, ובמסגרת עבודתו עבד עם כלים רוטטים, בעת שעסק בעבודות אחזקה הכוללות שיפוצי טרובינות חשמל, שיפוצי מנועים וכד'.

התובע אף טען, כי היה עליו להפעיל תנועות סיבוביות תוך הפעלת כח וכן, להשתמש בכלים רוטטים הכוללים - פטישי אוויר, מקדחות, דיסקים וכד'.

מעבר לעבודות האחזקה, טען התובע, כי בשנים האחרונות לעבודתו, עבד ליד מחשב שעות רבות כל יום, וביצע עבודות הקלדה, כאשר ידו השמאלית נשענת על השולחן באמצעות המרפק.

לעבודות אלה ייחס התובע את הבעיות, מהן הוא סובל בידיו.

התובע אף טען, כי נבדקו אפשרויות אחרות לבעיות מהן הוא סובל, כגון בעיות בצוואר, אולם הממימצאים הראו, שאין קשר בין בעיותיו לבין הקרנה מהצוואר.

 

3.בכתב ההגנה טען הנתבע, כי לתובע לא הראה תאונת עבודה כמשמעותה בחוק, כי התובע לא הציב תשתית עובדתית לקיומן של תאונת עבודה או של פגיעה בדרך של מיקרוטראומה, ולחילופין, כי אין קשר סיבתי בין עבודת התובע לבין הבעיות מהן סובל התובע בידיו, וכי השפעת תנאי העבודה על הבעיות בידיו של התובע, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

 

ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

 

4.התובע יליד 1948, ועובד כ-41 שנה בחברת החשמל, מאז 1.1.73.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ