ב"ל 58604-12-13 צבי ויסבלט נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
58604-12-13
17.6.2015 |
|
בפני השופטת: אורנית אגסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: צבי ויסבלט עו"ד דוד עשור |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד אירית רייכנברג |
| החלטה | |
1.הנני ממנה את ד"ר גוטליב שמואל, מנהל טיפול נמרץ לב בבי"ח ביקור חולים בירושלים, כמומחה רפואי מטעם בית-הדין, כדי שיחווה דעתו בדבר פגיעתו של התובע.
2.ואלו הן העובדות הרלבנטיות לחוות הדעת:
א.התובע יליד 1958.
ב.התובע עובד שנים רבות וגם בזמן הרלבנטי לתביעה, בתחום הרכש והלוגיסטיקה.
ג.בשש השנים האחרונות עובד התובע כמנהל רכש ולוגיסטיקה עצמאי כאשר הלקוחה העיקרית שלו היא חברת "גל שבב מכניקה בע"מ".
ד. במסגרת תפקידו אחראי התובע בין היתר לפיקוח על רכש החברה, ניהול משאים ומתנים, הוזלות, טיפול בהורדת עלויות של פרויקטים עפ"י דרישת הלקוח ומעת לעת נדרש הוא לנסיעות לחו"ל, חלקן לצורך פיקוח בלבד וחלקן לצורך ביצוע רכישות ספציפיות וניהול מו"מ לרכישה/הוזלה עבור החברה.
ה.ביום 12.12.12 נסע התובע עם מנכ"ל החברה לפריז לצורך קיום מו"מ גדול ומשמעותי ביותר לחברה ולו, העסקה הייתה בהיקף חריג מזה שהתובע עסק בו בדרך כלל ולכן המו"מ עמד לו למבחן וככל שהעסקה הייתה עולה יפה, סביר כי היה זוכה לקבלת עמלה שמנה.
ו.ביום 13.12.12 התייצב התובע לפגישה שבמהלכה התנהל מו"מ ממושך, קשה ואינטנסיבי וחריג במינו, בעוצמתו, בהיקפו ובמשמעותו, במסגרתו נכנס התובע ללחץ ומתח קשים וחריגים וגרם לו להתרגש ולהילחץ.
לאחר שנמעו עובדות המקרה על ידי בית הדין, נקבע בהחלטה כי העסקה והמו"מ שבוצע על ידי התובע היה חריג, הן בהקפו לעומת עבודתו השגרתית, היינו עסקה של מיליון דולר אל מול עיסקראות שוטפות שליווה קודם לכן בהקפים של אלפי דולרים. כמו כן החשיבות של המו"מ היתה נעוצה בכך כי הספק איתו נוהל המו"מ היה ייחודי ורק ממנו ניתן היה לרכוש את החלק והחלק הנרכש היה חיוני ביותר לייצור ופיתוח המכונה של החברה אותה ייצג התובע במו"מ.
ז.מיד לאחר סיום המו"מ הארוך והקשה בהעדר תוצאות מספקות כפי דרישת מנכ"ל החברה עבורה נערכה הפגישה, מיד לאחר שיצא את הפגישה במסדרון ליד חדר הישיבות התמוטט התובע נפל וקיבל דום לב.
ח.בעקבות דום הלב, בוצעו בתובע פעולות החייאה ממושכות ומתקדמות בשטח ולאחר מכן אושפז 3 שבועות בפריז. מצורפים המסמכים הרפואיים מחו"ל.
3.המומחה ד"ר גוטליב שמואל מתבקש לחוות דעתו בשאלות הבאות:
א.מהי המחלה ממנה סבל התובע כמפורט במסמכים הרפואיים בעת אשפוזו ביום 13.12.12.
ב.האם לדעת המומחה יש קשר סיבתי בין האירוע החריג כמתואר בהחלטה זו בסעיף 9 לבין האוטם שאובחן אצלו בתאריך הנ"ל?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|