החלטה 52675-01-14

הנני ממנה את פרופ' מרקוביץ וולטר מומחה לקרדיולוגיה למומחה - יועץ רפואי מטעם בית הדין על מנת ליתן חוות דעת ולענות על השאלות שיפורטו להלן, כאשר הבסיס העובדתי למתן חוות הדעת, יפורט להלן.

א.העובדות המוסכמות:

1.התובע יליד שנת 1963.

2.התובע עבד בזמנים הרלוונטיים כמנהל עבודה שכיר בחברה שעסקה בחקלאות, וזאת כ-5 שנים עובר לאירוע.

3.במסגרת עבודתו היה התובע אחראי על 20-25 עובדים זרים. עבודתו כללה את שיבוץ העובדים בעבודה, חלוקת מטלות, הדרכה ופיקוח. במסגרת כך, התובע מסביר ומדגים לעובדים כיצד מתבצעת עבודת הקטיף של הגידולים, המיון והאריזה, אולם בפועל כמעט ואינו מבצע עבודה פיזית.

4.בתאריך 27/3/11, יום ראשון, נתקבלה הזמנה גדולה – לספק 65 משטחי ארגזי עגבניות. מדובר בהזמנה חריגה בגודלה, מאחר ובדרך כלל מקבלים הזמנה ממוצעת של 20-40 משטחים.

בנוסף להזמנה החריגה, באותו בוקר היה מחסור בעובדים, מאחר ושליש מהם לא קמו לעבודה מאחר והשתכרו באירוע שהיה בלילה. לאור זאת נאלץ התובע בעצמו לבצע עבודה פיזית יחד עם הפועלים, כדי להספיק ולמלא את ההזמנה. התובע בעצמו העמיס כ-8 משטחים, שבכל אחד 42 ארגזי עגבניות. עבודתו כללה קטיף עגבניות, הכנסתן לארגזים, והרמת הארגזים אל המשטחים.

עבודת התובע באותו יום החלה בשעה 6:00 בבוקר וכללה קטיף עגבניות בחממה, שם הטמפרטורה גבוהה ב-10 מעלות מזו שבחוץ. לאחר כ-4 שעות הסתיים קטיף העגבניות, והתובע עבר לבית האריזה כדי לעשות מיון של העגבניות. בשעה 10:00 לערך הרגיש התובע כאבים חזקים באזור החזה, כעבור מספר דקות הם חלפו, אך חזרו בערך מדי שעה, עד השעה 13:00, שאז הכאבים לא פסקו ולכן התובע נסע לקבל טיפול רפואי.

מכל האמור לעיל עולה, כי התובע עבד באותו יום בעבודה חריגה מבחינת המאמץ הפיזי שהוא נדרש להשקיע.

5.מצבו הרפואי של התובע הינו כעולה מהמסמכים הרפואיים.

ב.המומחה מתבקש לענות על השאלות הבאות:

1.ממה סובל התובע בכל הקשור לליבו?

2.ככל שקיים ליקוי בליבו – האם יש קשר בין האירוע מיום 27/3/11 (שמצויין לעיל) לבין קרות הליקוי?