ב"ל 4625-09-13 מ' נ' המוסד לביטוח לאומי

זוהי תביעה להכיר בליקוי הנטען בגבו של התובע כתוצאה של תאונת עבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה1995- (להלן –החוק), אשר לטענתו התרחשה ביום 12.1.12.

רקע עובדתי

1.התובע יליד 1960, עובד מאז שנת 2009 בעיריית תל אביב.

2.בזמנים הרלוונטיים לתביעה עבד התובע כעובד ניקיון במחלקת החופים של העירייה במתחם חוף הצוק.

3.יום עבודתו של התובע התחיל בשעה 7:00 בבוקר והסתיים בסביבות השעה 17:00 ובחורף עד השעה 14:00.

4.תפקידו של התובע כלל בין היתר החלפת שקיות אשפה בחוף, איסוף פסולת בחוף ותחזוקתו השוטפת. מאחר והעבודה התבצעה מרבית הזמן בחול, לעיתים תכופות נדרש התובע להתקלח בזמן עבודתו.

5.ביום 12.1.12 בשעה 12:00 לערך, נכנס התובע למקלחות העובדים להתקלח. תוך כדי שהתקלח החליק התובע ונפל בחוזקה על העכוז, כאשר תוך כדי הנפילה ניסה לאחוז במראה שהייתה תלויה במקום, בניסיון למנוע את הנפילה וכתוצאה מכך נחתך חתכים עמוקים באצבעות יד שמאל.

6.מספר עובדים ששהו במבנה ושמעו את קול הנפילה הגיעו במהרה למקום. הם עזרו לתובע לקום, החובש נתן לתובע עזרה ראשונה וחבש את ידו ומיד לאחר מכן נסע התובע לקופת חולים.

7.התובע נבדק והופנה למרפאת "בת ימון" ושם תפרו את חתכיו.

8.ביום 14.4.13 הגיש התובע תביעה לתשלום דמי פגיעה בגין אירוע נטען מיום 12.1.12 . ביום 2.6.13 דחה הנתבע את הטענה המתייחסת לכאב גב והודיע לתובע כי אבחנה זו אינה תוצאה של התאונה מיום 12.1.12. הפגיעה באצבעות ידיו של התובע הוכרה כפגיעה בעבודה.

מכאן התביעה שבפנינו.

טיעוני הצדדים

9.לטענת התובע כתוצאה מאירוע הנפילה ביום 12.1.12 בנוסף לפגיעה באצבעות ידיו, נפגע אף בגבו התחתון עת נפל על העכוז אלא שככל אדם הסובל מפגיעות מקבילות באזורי גוף שונים, הופנתה עיקר תשומת ליבו והתמקדותו לטיפול מידי בפצעיו המדממים באצבעותיו תוך זניחת כאביו הנסתרים באזור הגב.

התובע טוען כי הכאבים בגבו החלו לאחר אירוע התאונה וכתוצאה ישירה של הנפילה וכי עובר לאירוע זה, לא סבל מכל בעיה רפואית בגבו.