חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 43334-09-14 ג' נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
43334-09-14
16/04/2015
בפני השופט:
אורן שגב

- נגד -
מבקשים:
ג.ג.
עו"ד ליאת רדא
משיבים:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד מוניר ח'יר
פסק דין
 

 

  1. בפניי ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (נפגעי עבודה) מיום 15/7/14 (להלן: "הוועדה"), אשר קיבלה את ערעור המשיב וקבעה יש לראות בנכותה הזמנית של המערערת בשיעור 20% מיום 1/3/14 ועד יום 31/8/14 כנכות צמיתה בשיעור 8% בהתאם לסעיף ליקוי 43(4)(ב) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז -1956 (להלן: "החלטת הוועדה").

  2. המערערת, ילידת 1951, שימשה כעובדת משק בקופת חולים כללית ונחבלה באצבעה החמישית בכף יד שמאל ביום 22/5/12, בתאונה שהוכרה כתאונת עבודה (להלן: "התאונה").

  3. למערערת הוכרו נכויות זמניות, ובין היתר, הוכרה נכותה הזמנית בשיעור 20% מיום 1/3/14 ועד יום 31/8/14 בגין הפגיעה באצבע.

  4. על ההחלטה בדבר הנכות הזמנית הגיש המשיב ערר בו נטען כי תקופת הזמניות ארוכה מדי וכי הממצאים הרפואיים מצדיקים קביעת נכות סופית וצמיתה החל מיום 1/3/14.

  5. בעקבות ערר המשיב התכנסה הוועדה נשוא ענייננו. הוועדה קיבלה את ערר המשיב וקבעה כי אכן מיום 1/3/14 מצבה של המערערת מצדיק התאמת נכות צמיתה בשיעור 8%. על החלטה זו נסוב הערעור דנן.

  6. למען הסדר הטוב יצוין כי המערערת הדגישה שערעורה אינו מכוון לנכות הצמיתה, אלא למועד התחולה בלבד, קרי לביטול הקביעה לפיה בתקופה שבין 1/3/14 ועד 31/8/14 מותאמת למערערת נכות זמנית בשיעור 20% ולקביעה כי בתקופה זו מתחילה נכותה הצמיתה של המערערת.

     

    טענות הצדדים

  7. טענות המערערת בתמצית הינן, כדלקמן:

    • הוועדה קובעת מפורשות כי בהתאם לצילום אצבע 5 יד שמאל מיום 17/2/14 "פס אוסטאוטומיה עדיין לא התאחה". מדובר בצילום שנערך בחודש פברואר 2014, כשבועיים בלבד טרם המועד שלגביו קבעה הוועדה שמדובר בנכות צמיתה. ממצא זה מצדיק התאמת נכות זמנית ובהתחשב בממצא האמור קביעת הוועדה איננה סבירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ