עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
40417-01-13
08/12/2014
|
בפני השופט:
מוסטפא קאסם
|
| - נגד - |
התובע:
מ. ח
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
|
| החלטה |
1.בעקבות ההחלטה מיום 10.6.14, הגיש התובע בקשה להפניית שאלות הבהרה למומחה יחד עם חוות דעת משלימה מטעמו של ד"ר סלאמה יוסף מיום 23.9.14.
2.ראשית ובטרם אתייחס לבקשה אציין, כי המומחה מטעם התובע ציין בסעיף 3 לחוות דעתו המשלימה כי: "לגבי הקביעה של ד"ר אנג'ל שתרומת העבודה למחלה הדיסקאלית איננה עולה על 20% וזאת אף בסיכוי של 50%....". עם כל הכבוד, המומחה מטעם התובע נפל לכלל טעות, שכן המומחה מטעם בית הדין קבע כי: "ישנה סבירות שתרומת העבודה למחלת הדיסק עולה על 20% ..לכן אני ממליץ להכיר בתרומת העבודה רק לחלק ממחלת הגב (מחלת הדיסק)".
3.באשר לשאלות ההבהרה ולאחר שעיינתי בבקשת התובע ותגובת הנתבע מיום 26.11.14, אינני סבור שיש מקום להפנות למומחה מטעם בית הדין את השאלות מס' 1 ו-3
המומחה התייחס באופן מפורש וברור לשאלות אלו במסגרת חוות הדעת שנתן.
יחד עם זאת, בשים לב לחוות הדעת המשלימה שהגיש התובע, הנני מתיר העברת שתי השאלות האחרות שביקש התובע להפנות למומחה, בשינויי נוסח קלים.
4.על-כן המומחה מתבקש להשיב על השאלות שלהלן, זאת לאחר שיעיין בחוות דעתו המשלימה של ד"ר סלאמה מיום 23.9.14:
-
בסעיף ב' לתשובותיך לשאלות ההבהרה מיום 5.2.14 ציינת כי: "יש בעבודת הרמת הדליים עומסים ניכרים על שרירי האימה....".
כמו כן, בתשובותיך תיארת מקצועות מסוימים שהעבודה בהם גורמת למעמסה בגב שגורמת לספנדילוליזיס.
האם עבודות אלה הן בגדר רשימה סגורה? אם לא – אזי האם המקצוע של התובע, בשים לב לעובדות, יכול להיכלל עם רשימה זו?
-
המומחה מטעם התובע, ד"ר סלאמה קבע בסעיף 2 לחוות דעתו המשלימה, בין היתר, כי:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת