עב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
37800-07-13
14/09/2014
|
בפני השופטת:
מיכל לויט
|
| - נגד - |
תובעת:
אורית דהרי
עו"ד טל נוי - על פי מינוי לפי חוק הסיוע המשפטי
|
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד לירון דגון
|
| החלטה |
1.התביעה הוגשה בגין דחיית תביעתה של התובעת לגמלת נכות כללית, הואיל ועל פי החלטת הוועדה הרפואית, אי כושרה נגרם שלא בהיותה תושבת ישראל.
עם זאת, אין מחלוקת כי מהותית, השאלה העומדת לדיון הינה שאלת תושבותה של התובעת, על פי החלטה של המוסד לביטוח לאומי מיום 2.10.08, לפיה החליט לראות בתובעת כמי שאינה תושבת ישראל מתאריך 1.6.07.
התביעה הוגשה לבית הדין בחודש יולי 2013.
2.המוסד העלה טענת התיישנות בהתייחס לתביעה.
ב"כ המוסד טענה כי עוד ביום 7.10.08 נשלחה לתובעת הודעה לפיה הוחלט לראותה כמי שאיננה תושבת ישראל, ותביעתה לביה"ד הוגשה רק ביום 21.2.13.
לטענת ב"כ המוסד, אף אם פנתה התובעת למוסד בעניין זה בטרם הגישה תביעתה לבית הדין, אין בכך להאריך את המועדים להגשת תביעה לבית הדין.
הודעת המוסד בדבר שלילת תושבות התובעת נשלחה לכתובתה של התובעת והתובעת מאשרת כי מכתב זה התקבל על ידה.
עוד נטען כי אף אם לא הופנתה התובעת במכתב הדחייה לאפשרות לפנות לביה"ד בתביעה, הרי שבעניין זה נקבע בפסיקה כי אין המוסד לביטוח לאומי מחוייב להאיר את עיני התובעים במועדים להגשת תובענה לבית הדין. עוד נקבע כי אי מסירת מידע זה אין בה להאריך את המועדים הנקובים בחוק.
כמו כן נטען כי על פי הפסיקה, סעיף 5 לחוק תיקון סדרי מנהל החלטות והנמקות, תשי"ט-1958, מחייב הודעה על הגשת ערר או ערעור ועל המועדים לכך, אך בכל הנוגע לתובענה המוגשת כנגד החלטת פקיד תביעות לא חלות הוראות סעיף זה ואין חובה לציין את המועד להגשת התביעה, הקבוע במילא בחוק.
3.ב"כ התובעת טען כי הודעת המוסד בדבר שלילת התושבות מ- 2.10.08 ומ-30.11.08 אינן בגדר "הודעה" בקשר להחלטת המוסד בתביעה כמשמעותה בתקנה 1(ב) לתקנות הביטוח לאומי (מועדים להגשת תובענות), התש"ל - 1969, העוסקת ב- "החלטה" של המוסד בתביעה שהוגשה לו.