להלן יצויינו השאלות אשר יועברו למומחה כלשונן, אלו אשר נוסחן שונה וכן השאלות אשר לא יופנו למומחה, תוך פירוט הטעמים לכך.
א) באשר לשאלות מס' 1, 6, 8- הצגתן תותר, שכן הנתבע אינו מתנגד לכך.
ב) באשר לשאלה מס' 2- הצגתה תותר, בכפוף לשינוי הנוסח, כפי שמבקש הנתבע בסעיף 2 לתשובתו. הטעם לכך הוא שהנוסח המוצג בתגובתו של הנתבע הנו שאלה, במובחן מהצגת עובדה, כעולה מהנוסח המופיע בבקשה.
ג) באשר לשאלה מס' 3- הצגתה לא תותר. מקובלת עלי טענת הנתבע. אין כאן הבהרה של ענין כלשהו, שכן המומחה קבע בחוות דעתו כי קיימת עדות לטרשת מפושטת. התובע אינו מסביר בבקשתו או בשאלה מדוע יש מקום לשאול את המומחה האם הוא בטוח בקביעתו זו.
ד) באשר לשאלה מס' 4- הצגתה תותר. היא רלוונטית, שכן עניינה שאלת הקשר הסיבתי בין האירוע לליקוי, קשר שנשלל על ידי המומחה.
ה) באשר לשאלה מס' 5- הצגתה תותר, בכפוף לשינוי הנוסח כפי שמבקשו הנתבע בסעיף 5 לתשובתו. זאת, מאחר והנוסח של הנתבע אינו מניח הנחת מוצא כלשהי, בעוד הנוסח של התובע מניח הנחה כזו, מבלי לבססה.
ו) באשר לשאלה מס' 7- הצגתה תותר. השאלה רלוונטית, שכן עניינה שאלת הקשר הסיבתי בין האירוע החריג לליקוי, קשר שנשלל על ידי המומחה.
ז) באשר לשאלה מס' 9- הצגתה תותר, בכפוף לכך שעד יום 19.8.14 ימציא התובע לבית הדין העתק מהמסמך מיום 2.5.10 הנזכר בשאלה. מדובר בשאלה רלוונטית שכן בלחץ הדם, אשר המומחה מציינו כגורם סיכון השולל, בין היתר, את הקשר הסיבתי בין האירוע לבין הליקוי.
ח) באשר לשאלות מס' 10-12- הצגתן תותר. זאת, מאחר והמומחה כן מציין כי הסוכרת הוא אחד מגורמי הסיכון שקיננו בתובע. לכן מדובר בשאלות רלוונטיות.
ט) באשר לשאלה מס' 13- הצגתה תותר, שכן היא מאפשרת למומחה להבהיר האם לאור תשובותיו לשאלות ההבהרה יש שינוי בעמדתו.
י) באשר לשאלה מס' 14- הצגתה לא תותר. מקובלת עלי עמדת הנתבע כי אין מדובר בשאלת הבהרה, שכן המומחה מתייחס לכך מפורשות בסעיף ד' לחוות הדעת.