ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
30606-09-12
15/04/2015
|
בפני השופט:
משה טוינה
|
- נגד - |
התובע:
י.מ. עו"ד סיגלית דיין
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי עו"ד ילנה צ'וקלר
|
החלטה |
1.לקראת מתן פסק הדין, עבר בית הדין פעם נוספת על חוות הדעת של המומחה הרפואי מנובמבר 2014, והחלטות שניתנו בעקבות חוות הדעת. חוות הדעת קובעת בין היתר, כי אצל התובע אובחנו שינויים ניווניים בצוואר, שהם תוצאה של תהליך תחלואתי עצמוני וכי אין שום מידע רפואי על בעיות גב כלשהן או תימוכין על נזק לגב.
2.בעקבות אותה חוות דעת, העבירה ב"כ התובע בדצמבר 2014 הודעה לבית הדין, לפיה הגיש התובע לבית הדין אסופה של מסמכים רפואיים על מנת להעבירם למומחה הרפואי. במקביל, הגישה ב"כ התובע הודעה לפיה אין בכוונתה להציג שאלות הבהרה ויוגשו סיכומים בהתאם להחלטת בית הדין מנובמבר 2014.
3.בעקבות ההודעה לפיה לא עבר החומר הרפואי בשלמותו למומחה הרפואי, נתן בית הדין את ההחלטה הבאה:
"התיק הרפואי של התובע מצורף לתיק בית הדין, מכיל אסופה של מסמכים רפואיים להבדיל מתוצאות בדיקה אחת.
לאור האמור (בהודעה לבית הדין לפיה קיבל המומחה הרפואי לידיו מסמך רפואי בודד, הוספה שלי-ט.מ.), תברר המזכירות את הטענה לפיה הועבר למומחה מסמך רפואי בודד.
תוצאות הבירור יועברו לצדדים".
4.אין בפני את תוצאות הבירור שערכה המזכירות. עם זאת יצוין, כי בקשה להפנות למומחה הרפואי שאלות הבהרה המתייחסות לרישומים רפואיים המעידים על פגיעה בגב – לא הוגשה; ובהתאם להודעה מדצמבר 2011, הוגשו סיכומי התובע ביום 21.1.2015.
5.בסיכומיה טענה ב"כ התובע, כי חוות הדעת של המומחה הרפואי איננה עניינית והיא ניתנה באופן לא מקצועי, משלא ביקש המומחה הרפואי מסמכים רפואיים אשר יעידו על הפגיעות בגב ובצוואר עליהם מתלונן התובע.
6.אין בידי לתת יד לפגיעה זו במומחה הרפואי. לעניין זה, במידה וסבורה ב"כ התובע שלא עמד בפני המומחה הרפואי המידע הרפואי המלא, מחובתה לצרף את הרישום הרפואי המלא ולהציג שאלות הבהרה למומחה הרפואי, בהסתמך עליו.