חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ב"ל 28566-10-11.31 משה נפתלי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין אזורי לעבודה בחיפה
28566-10-11
31/08/2014
בפני השופטת:
מיכל פריימן

- נגד -
תובע:
משה נפתלי
עו"ד ערן בקר
נתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד ענת רישין נקש
פסק דין
 

 

 

1.התובע הגיש לנתבע תביעה להכיר בפגיעה בכתף ימין כפגיעה בעבודה וזאת עקב עבודתו כחקלאי ובמיוחד בגין פעולות איסוף ביצים ביד ימין, אותן מבצע כ – 3,000 פעם ביום.

תביעתו נדחתה ע"י הנתבע ועל כך הוגשה התביעה שבפנינו.

 

2.הצדדים הסכימו למינוי מומחה יועץ רפואי לבחינת הקשר הסיבתי בעילת המיקרוטראומה בין מצבו בכתף ימין והפעולות שמבצע במסגרת עבודתו.

העובדות המוסכמות נקבעו בהחלטה מיום 17.6.12, המהווה חלק בלתי נפרד מפסק הדין.

 

3.באותה החלטה מונתה דר' סוזנה הורוביץ, מומחית בכירורגיה אורטופדית, לשמש כמומחה – יועץ רפואי לבית הדין.

 

4.על יסוד חוות דעת המומחית ותשובותיה לשאלות הבהרה שהופנו אליה, ניתן ביום 22/10/13 פסק דין הדוחה את התביעה, מהטעמים שפורטו בפסק הדין.

 

5.התובע ערער על פסק הדין לבית הדין הארצי, שם, כעולה מפרוטוקול הדיון, קיבלו הצדדים את המלצת בית הדין למנות מומחה רפואי נוסף לנוכח הקושי בקבלת התביעה על יסוד חוות דעת המומחית לנוכח אי הבהירויות העולות ממנה.

 

6.ביום 27/2/14 מונה ד"ר עידו ציון כמומחה רפואי נוסף.

בחוות דעתו קבע ד"ר ציון כי התובע סובל משינויים ניווניים בשרוול מסובב כתף ימין, כולל קרע חלקי בגיד סופראספינטוס, דלקת בבורסה סב-דלתואיד.

על השאלה האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50% קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי השיב, לאחר סקירת ספרות רפואית בדבר שכיחות הפגיעה באוכלוסיה בגילו של התובע, מחד, ועבודתו של התובע, מאידך, כי קיימת סבירות של מעל 50% לקשר סיבתי של החמרה למצב ניווני בין העבודה והנזק.

 

בהתייחס לעבודתו של התובע בפרק זה של מסקנותיו, מציין המומחה כי הביצים אותן אוסף התובע נאספות משתי שורות: האחת בגובה 0.6 מ' והשנייה בגובה 1.2 מ', התנועה הינה מתחת לגובה השכמה ולמעשה בגובה מרפק ומטה, תוך ציון גובהו של התובע על פי התיק הרפואי - 1.73 מ'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ