זהו פס"ד בתביעה להכרה בתובע כנפגע תאונת עבודה בהתאם לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן: "החוק") תוך הכרעה בשאלת זהות המעסיק שהעסיק את התובע בעת פגיעתו.
ישיבת הוכחות התקיימה ביום 13/02/14. בפני בית הדין העידו התובע בעצמו ומטעם צד ג' מר האני מנסרה.
הרקע להליך
התובע, תושב השטחים, נפגע בתאונה ביום 22/07/09 במסגרת עבודתו בבניין.
לאחר התאונה, ביום 19/01/09, הגיש התובע לנתבע תביעה לתשלום דמי פגיעה בעבודה והכרה בתאונת עבודה.
התביעה נדחתה ביום 08/12/09 מבלי שנבחנה לגופה, משום שהתובע לא המציא את המסמכים הנדרשים לרבות חתימת המעסיק על גבי טופס התביעה.
כתב התביעה הוגש לבית הדין ביום 10/02/10. הנתבעים במקור היו חברת האני טאוור והמוסד. התביעה כנגד חברת האני טאוור נמחקה ביום 18/12/11 לאור בקשת התובע.
במסגרת ההליך, הגיש הנתבע הודעה לפיה תביעת התובע לדמי פגיעה דינה להידחות גם לגופה, לאחר שהנתבע ערך לתובע חקירה אשר בעקבותיה הוא הגיע למסקנה שהתובע הועסק על ידי תושב השטחים ולכן לא היה מבוטח בביטוח נפגעי עבודה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.