ב"ל 22380-12-13 . 15 ספטמבר 2014

1.לפני בקשת המשיב למחיקת הערעור על הסף מחמת התיישנות.

המשיב בבקשתו מציין, כי הערעור הוגש בהתייחס להחלטת הועדה הרפואית לעררים מתאריך 25.1.12, אשר דחתה את עררו של המערער, וקבעה, כי המערער אינו בגדר חולה פוליו, לעניין החוק לפיצוי נפגעי פוליו, תשס"ז-2007 (להלן - "חוק הפוליו").

הערעור הוגש בתאריך 11.12.13, הרבה מעבר למועד הקבוע בתקנות להגשת ערעור, ועל כן טוען המשיב להתיישנות.

הרקע העובדתי הרלוונטי:

2.ועדה רפואית לעררים אשר התכנסה בעניינו של המערער בתאריך 25.1.12, בהתאם לחוק לפיצוי נפגעי פוליו, קבעה בהחלטתה, כי המערער לא חלה בפוליו.

הודעה על החלטת הועדה נשלחה בתאריך 1.2.12, הן למערער, והן לבא כוחו - משרד עו"ד זועבי את זועבי.

המערער אינו חולק, כי קיבל את ההחלטה בסמוך לשליחתה, ואף אינו חולק, כי בא כוחו עו"ד זועבי קיבל ההחלטה.

נדגיש, כי יפוי הכח שנתן המערער למשרד עו"ד זועבי, הינו מחודש 1/11, כך שהמערער היה מיוצג בשלב הערעור לועדה הרפואית לעררים.

בהודעה על החלטת הועדה נכתב, מפורשות, כי על החלטת הועדה הרפואית לעררים ניתן לערור בשאלות חוק בלבד, לבית הדין האזורי לעבודה, תוך 60 מיום מקבלת ההודעה.