ב"ל 22346-07-12.לפני

בפני בית הדין תביעת התובע להכרה כתאונה בעבודה לאירוע שקרה לטענתו ביום 15.9.10 . 

הנתבע טען כי מדובר בשינויים ניווניים וכי לא הוכח אירוע תאונתי.

העובדות

התובע עבד באטליז ביטנסקי השייך לאחיו, ודווח כעובד של אטליז.

התובע לא הפסיק לעבוד לאחר האירוע.

המחלוקת

האם אירע לתובע אירוע תאונתי ביום 15.9.10, עת נפגע, לטענתו בברך שמאל מגוש בשר קפוא שכתוצאה ממנו, לטענתו, נגרם לו קרע במיניסקוס ברך שמאל, או שמא הליקוי עליו הוא מתלונן הינו תולדה של שינויים ניווניים שהם תולדה של מצבו הרפואי הבסיסי.

הכרעת הדין

1. טופס תביעתו של התובע הוגש לנתבע ביום 18.7.11 . האירוע הנטען מיוחס ליום 15.9.10 , התובע נשאל אם היו לאירוע עדים והשיב בשלילה.(ע' 3ש' 24,25) . משכך יש לבחון את המסמכים והראיות שהוצגו לקבלת תמונה לשיקוף האירוע .

2. טופס התביעה מולא לדברי התובע על ידו.(ע'4 ש' 7-9) בטופס התביעה נכתב:"בערב חג הסוכות הוצאתי בשר מהפריזר והבשר פגע לי בברך כתוצאה מכך היו לי כאבים בברך הלכתי לבדיקות והתברר שנקרעה לי רצועה בברך. לא נכחו עדים, לא נעדרתי מעבודה."(דגש שלי ש.ש.)

3. באשר למועד ההודעה למעביד על הפגיעה נכתב בטופס :"אחרי חג הסוכות תשע"א לביטנסקי צבי בעל החנות."