משכך, מתבקש המומחה הנכבד להשיב על שאלות ההבהרה הבאות:
"א.אנא אשר כי עצם קיומה של טרשת עורקים אינו שולל את חשיבותו של הטריגר (כמנגנון פיזיולוגי).
ב.אנא אשר כי מחלת הטרשת של העורקים, מצטיינת ביציבות רבת שנים.
ג.אנא אשר כי התובע לא סבל מתעוקת חזה בלתי יציבה ואף לא סבל מתעוקת חזה יציבה, עובר לאירוע. (על פי החומר הרפואי שברשותך).
ד.אנא אשר כי את הסכנה להתרחשות אירוע של אוטם לבבי, ניתן להעריך (באחוזים) על פי הנתונים הקליניים והיקף המחלה הטרשתית.
ה.אנא קבע את הסכנה ה"ספונטנית" להתפתחות התקף לב אצל התובע (באחוזים) בהתאם לגורמי הסיכון.
ו.אנא אשר כי המום המולד במסתם הריאתי (היצרות מולדת של מסתם ריאתי) אינו קשור לאירוע הלבבי, נשוא מקרה זה.
ז.אנא אשר לאור התיק הרפואי ולאור מכתבו של הקרדיולוג המטפל (ד"ר נאדר) כי עובר לאירוע הלבבי נשוא התיק זה, לא היה התובע, אלא במעקב (לעניין המסתם בלבד) וללא כל טיפול בנוגע לבעיות קרדיווסקולאריות.
ח.אנא אשר כי לאור החומר הרפואי בתיק קופת החולים, ולאור מכתבו של ד"ר נאדר, לא היה התובע, בסיכון ממשי לסבול אירוע לבבי חד כפי שאירע, במועד בו אירע.
ט.אנא אשר כי המחלה שהודגמה בעורקים הכליליים של התובע, לא הייתה סימפטומטית במועד האירוע וזאת על פי החומר שלפניך.
י.אנא אשר כי לאור החומר הרפואי ובכל הנוגע לתחום הקרדיווסקולארי, תיפקד התובע, ללא דופי.
יא.אנא אשר כי אלמלא האירוע החריג בעבודה, סביר כי לא היה מופיע אוטם סמוך לאחר מועד קרות האירוע.
יב.אנא אשר כי הצנתור הווירטואלי, שעבר התובע, מדגים רבדים טרשתיים המצרים במידת מה את חלל העורקים.
יג.אנא אשר כי רבדים אלה, הם באופן טיפוסי יציבים במבנה שלהם ויכולים להיוותר יציבים במשך שנים רבות, גם אם הם ממשיכים להצר את העורקים הכליליים.