ב"ל 20894-05-13 סגל נ' המוסד לביטוח לאומי

האם הייתה התובעת "עובדת" בסוכנות הביטוח שניהל בעלה המנוח? בשאלה זו נדרש בית הדין להכריע בהליך דנן, וזאת על מנת לקבוע האם בדין נדחתה תביעתה של התובעת לתשלום דמי אבטלה בגין העדר תקופת אכשרה.

עיקר העובדות הצריכות לעניין הן כדלקמן:

1. התובעת ילידת 1950.

2. בין חודש ינואר 2004 לחודש ספטמבר 2011 דווחה התובעת כעובדת של סוכנות הביטוח שניהל בעלה המנוח.

3. החל מחודש אוקטובר 2011 ועד מרץ 2012 דווחה כעובדת של חברת דנשר.

4. ביום 3/6/12 התובעת הגישה תביעה לתשלום דמי אבטלה.

5. תביעתה נדחתה ביום 3/7/12 מן הטעם שהתובעת לא צברה תקופת אכשרה.

   במכתב הדחיה צויין, ככל הנראה בטעות, כי לא ניתן להכיר בתקופת עבודתה אצל המעביד "דנשר" כתקופה בה היתה מבוטחת, אולם בדיון שהתקיים בבית הדין הוברר כי לנתבע אין טענה ביחס לתקופת ההעסקה בדנשר, וכי שלילת הזכאות נובעת מאי ההכרה בקיומם של יחסי עובד – מעביד במשך השנים 2004-2011 בהן לטענת התובעת הייתה עובדת של בעלה בסוכנות הביטוח.

6. עמדת הנתבע הובהרה במכתב נוסף, שנשלח לתובעת וכן למעביד (סגל יעקב סוכן ביטוח) במכתב צוין כי התברר כי עבודתה של התובעת בסוכנות הביטוח בוצעה כעובד עצמאי ולא כעובד שכיר. וכי יש להסדיר דיווח כעצמאי.

    

   טענות התובעת