ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
16310-10-13
12/05/2015
|
בפני השופט:
שמואל טננבוים-סגן נשיא
|
| - נגד - |
התובע:
צ.ב.
עו"ד יהודה אדרי
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד משה אהרון
|
| פסק דין |
1.זוהי תביעה ל"קצבה מיוחדת לנכה" בהתאם לסעיף 112 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה- 1995 (להלן – החוק).
רקע
2.פקידת תביעות, מנהלת תחום בכירה שיקום בסניף נתניה גב' אתי שפריר, הודיעה לתובע על החלטתה מיום 3.4.13 לדחות את התביעה לתשלום קצבה מיוחדת מיום 8.3.11, מהנימוקים כדלקמן:
129371
7"בהתאם לסעיף 112 לחוק (מענק מיוחד וקצבה מיוחדת לנכים) תשכ"ה-1965, נכה עבודה זכאי לקצבה מיוחדת להחזקה אישית או לשיקום אם עונה לכללים שנקבעו בתקנות.
רופא המוסד בהסתמך על המסמכים הרפואיים המצוינים בתיק והערכת תפקוד שנעשתה לך על ידי אחות מעריכה לא מצא שאתה זקוק לעזרה בביצוע פעולות היום יום עקב פגיעתך בעבודה".
כנגד החלטה זו הוגשה התביעה שבפנינו .
3.התובע טוען כי טעתה פקידת השיקום עת קבעה כי אינו זקוק לעזרה בפעולות היום יום עקב פגיעתו בעבודה. לטענת התובע מן המסמכים הרפואיים שצורפו ומחוו"ד ד"ר בלומן שצורפה גם היא עולה כי הוא מוגבל בתפקודי ה- ADL בחיי היומיום וכי נזקק לעזרה בעיקר בהלבשה, רחצה ובעת ביצוע צנתורים וחוקנים.
עוד טוען התובע כי רופאת הנתבע הסתמכה על דו"ח הערכה תפקודית שבוצע לו שהינו מגמתי ומסולף ושאינו נסמך על מסקנות אובייקטיביות וממצאים רפואיים.
התובע אף מתייחס להערה שרשמה האחות המעריכה ביום 15.3.13 (כשבוע לאחר ביצוע בדיקת הערכת התפקוד) בסוף הדו"ח וטוען כי הערה זו נרשמה בחוסר סמכות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת