עב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
|
12054-11-12
02/12/2014
|
בפני השופט:
חיים ארמון
|
| - נגד - |
התובע:
ח'אלד ביטאר
עו"ד איהאב בשארה
|
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד עדי עינב-גולן
|
| החלטה |
על ידי מי שהיתה אז נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, הנשיאה נילי ארד.
בסעיף 5 לאותה החלטה, נאמר כך:
"בשלב זה, ועד להחלטה אחרת, לא יידרשו בתי הדין האזוריים לעבודה ובית הדין הארצי, לבירור ההליכים התלויים ועומדים בפניהם, שעילתם דחיית התביעה לגמלת הבטחת הכנסה, מטעמים של בעלות ברכב, או שימוש ברכב.".
מספר שבועות מאוחר יותר, נשנתה ההנחיה האמורה - בסעיף 4 להחלטת הנשיאה (דאז) נילי ארד, מיום 1/4/12, שבה נאמר:
"עד להחלטה אחרת, ממשיכה לעמוד בעינה החלטתי לפיה בתי הדין האזוריים לעבודה ובית הדין הארצי, לא יידרשו לבירור ההליכים התלויים ועומדים בפניהם, שעילתם דחיית התביעה לגמלת הבטחת הכנסה, מטעמים של בעלות ברכב, או שימוש ברכב.".
4.אמנם, בינתיים תוקן סעיף 9א לחוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980 בעקבות הוראתו של בית המשפט העליון. ואמנם, בינתיים כבר ניתן פסק דין בתיק עב"ל 313/09 בבית הדין הארצי לעבודה, אך טרם הוכרעה הסוגיה העקרונית בדבר האופן שבו נכון לנהוג לגבי התקופה שטרם תיקון החוק, ותיקים עב"ל 4135-01-12 ו-17917-03-12 עדיין תלויים ועומדים בבית הדין הארצי לעבודה ביחד עם עוד מספר תיקי ערעורים שעוסקים בענין דומה.
בהתאם לכך; טרם ניתנה "החלטה אחרת" במובן החלטותיה של הנשיאה דאז של בית הדין הארצי לעבודה מיום 13/3/12 ומיום 1/4/12.
5.בשל האמור לעיל, ההתדיינות בתובענה זו מושהית.
6.לרגל פרישתי הקרובה מכהונת השיפוט, הרי שגם אם בעקבות פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה יידרש צורך בהתדיינות בתובענה זו, לא אוכל לקיים את הדיון בפני.
7.על כן, אני מבקש מהמזכירות, להעביר את התיק אל נשיאת בית דין זה, הנשיאה ורד שפר, כדי שתקבע מי ימשיך לטפל בתובענה.
ניתנה היום, י' בכסלו תשע"ה, 2 בדצמבר 2014, בהעדר הצדדים.