מ.ש. נ' המוסד לביטוח לאומי

1.התובעת סובלת מליקוי בעמוד שידרה צווארי (להלן: "הליקוי"), אשר לטענתה נגרם עקב תנאי ואופי עבודתה, וזאת בדרך של מיקרוטראומה.

פנייתה לנתבע בבקשה להכיר בליקוי כתאונת עבודה נדחתה, מהנימוק שאין קשר בין מצבה הרפואי לתנאי עבודתה.

מכאן התביעה שלפנינו.

2.שמענו את עדותה של התובעת שנחקרה על תצהיר עדותה הראשית, וב"כ הצדדים סיכמו את טיעוניהם שנרשמו בפרוטוקול הדיון.

3.לאחר שהובאו העדויות מטעם התובעת, ועל יסוד הראיות שהוצגו בתיק, נקבעו העובדות הבאות, תוך שנקבע שהתובעת הניחה תשתית עובדתית נדרשת לעניין תורת המיקרוטראומה –

א.התובעת ילידת 1967.

ב.התובעת עובדת בשירות מעסיקתה "XXX".

ג.התובעת עובדת בתחום ההנהלה והחשבונות, ובתוך כך עסקה בעיקר (כ – 90% מזמן עבודתה) בהקלדת נתונים במחשב, כגון נתוני חשבוניות, קבלות, הפקדות, הפקות תלושי שכר לעובדים וכד'.

ד.התובעת ישבה על שולחן ולצדה הימני הונחו מסך מחשב, מקלדת ועכבר, ולצדה השמאלי הונחו הניירות מהם היה צורך להקליד את הנתונים הרלוונטיים. בהתאם לכך, התובעת ביצעה את עבודות ההקלדה, וזאת תוך כדי שהעבירה לסירוגין את מבטיה מהניירת למסך המחשב ולהפך, כשבתוך כך הניעה את ראשה לצדדים - שמאלה וימינה, למעלה ולמטה.

ה.בנוסף, ומדי פעם, התובעת הייתה מבצעת במסגרת עבודתה עבודות מנהליות אחרות, כגון קליטת עובדים, שיחות טלפוניות, התאמות בנקים וכד'.

ו.התובעת עובדת 5 ימים בשבוע, 8 עד 12 שעות ביום.

4.לצורך קביעת הקשר הסיבתי-רפואי בין הליקוי ממנו סובלת התובעת לבין תנאי עבודתה כמתואר לעיל, מונה כמומחה רפואי מטעמו של בית הדין דר' מורג גיא, מומחה בתחום הכירורגיה האורתופדית, והופנו אליו השאלות הבאות –

"1.מהי המחלה או מהו הליקוי שממנו סובלת התובעת בעמוד שדרה צווארי?

2.האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובעת לליקוי ממנו היא סובלת?